Решение по делу № 33-5233/2024 от 12.02.2024

Судья Закирова А.Х. УИД 16RS0045-01-2023-000041-19

Дело № 2-658/2023

Дело № 33-5233/2024

Учет № 170 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Прытковой Е.В. и Субботиной Л.Р.,

изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе истца Антонова А.О. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 19 июля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2023 года решение Авиастроительного районного суда города Казани от 19 июля 2023 года отменено и принято новое решение.

Антонов А.О. обратился с заявлением об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном судебном постановлении. В обоснование заявления указано, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании серии его паспорта.

Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2023 года допущена описка в указании серии паспорта истца: вместо «....» ошибочно указано «....».

Изложенное свидетельствует о допущенной судом апелляционной инстанции описки, подлежащей исправлению.

Устранение данных недостатков не изменяет сущность и содержание апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2023 года, указав серию паспорта истца Антонова А.О – «....» вместо «....».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи