Дело №2-4062/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 06 октября 2016 года
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Романова А.Е.,
при секретаре Тауашевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольховской Т.И к обществу с ограниченной ответственность «Срочномен №1», обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Ольховская Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Срочномен №1», ООО «Омега» о расторжении договора займа
Истец Ольховская Т.И. по вызовам суда дважды не явился 20.09.2016г. и 06.10.2016г., извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков ООО «Срочномен №1», ООО «Омега» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вторичную не явку истца, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ольховской Т.И к обществу с ограниченной ответственность «Срочномен №1», обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договора займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.
Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись А.Е. Романов
копия верна