Решение по делу № 1-18/2018 от 18.06.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Мужи 02 июля 2018 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Шурышкарского района ЯНАО Воложанина А.В., защитника - адвоката Коробовой Л.М., предъявившей удостоверение № 127 и ордер № 66 от 02.07.2018 г., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/2018 г. по обвинению:

Филиппова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, судимого:

- 07.09.2009 г. Шурышкарским районным судом ЯНАО по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к четырем годам лишения свободы. Наказание отбыто 06.06.2013 г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шурышкарского районного суда от 30 ноября 2017 года в отношении Филиппова А.Ю. установлен административный надзор сроком на один год с 11 декабря 2017 года с установлением на указанный период административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания или пребывания в ночное время в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Шурышкарскому району, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>.

11 декабря 2017 г. Филиппов А.Ю. поставлен на учет лиц, в отношении которых установлен административный надзор в ОМВД России по Шурышкарскому району, при этом был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Филиппов А.Ю. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, вопреки запрету пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – на улице у <адрес> по <адрес>, ЯНАО, в связи с чем 18 января 2018 года мировым судьей судебного участка Шурышкарского судебного района ЯНАО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ а также правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 марта 2018 года, вопреки запрету пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, отсутствовал по месту своего жительства: ЯНАО, <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шурышкарского судебного района ЯНАО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 мая 2018 года Филиппов А.Ю. вновь не исполнил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, совершив при этом правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 11 мая 2018 года в 23 часа 44 минуты находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – на участке местности, прилегающем к жилому дому, расположенному по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в связи с чем 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка Шурышкарского судебного района ЯНАО был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Филиппов А.Ю. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 30 декабря 2017 года по 11 мая 2018 года допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора после проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник адвокат Коробова Л.М. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Дознание в отношении Филиппова А.Ю. проведено в сокращенной форме, при соблюдении требований, установленных главой 32.1 УПК РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, судом не установлено препятствий к постановлению приговора без судебного разбирательства, поскольку имеются все основания, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, а также ст. 316 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия подсудимого Филиппова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимого, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова А.Ю., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

По месту отбывания наказания по приговору от 07.09.2009 г. Филиппов А.Ю. характеризуется посредственно (т. №, л.д. №-№), по месту жительства - отрицательно (т. №, л.д. 74).

Учитывая наличие такого наличие такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений и принимая во внимание, что подсудимый, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление против личности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд не находит оснований для применения положений части 3 ст. 68 УК РФ, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить Филиппову А.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность Филиппова А.Ю., суд считает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом личности осуждённого, характера назначенного ему наказания, суд считает необходимым избрать в отношении Филиппова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного Филиппова А.Ю., меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Филипповым А.Ю. наказания в виде лишения свободы исчислять со 02 июля 2018 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Шурышкарский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В части, касающейся избранной в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, приговор может быть обжалован в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.В. Пустовой