Дело № 5-841/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина Капелькина С.В.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Приморского края, проживающего: г.Артем, ул. 1-я Западная, 9, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Капелькин С.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 300 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3>
В судебное заседание Капелькин С.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Кроме этого, он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он был предупрежден о том, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение. Суд расценивает неявку Капелькина С.В.1, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки Капелькина С.В.1 неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Капелькина С.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 25 ПК <НОМЕР>, сведениями о неоплаченном штрафе.
Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Капелькина С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Капелькину С.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ПК (ОМВД по г. Артему)
ИНН 2502027627 КПП 250201001
Код ОКАТО 054 050 00000
р/с 401 018 109 000 000 100 02
ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток
БИК <НОМЕР>
КБК 188 1 16 430000 1 6000 140
Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Дата вступления в силу: с 2012 г.
Мировой судья М.В. Заруцкая