Решение по делу № 2-418/2016 от 26.01.2016

Дело № 2 -418/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2016 года          г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре             Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Исламову <данные изъяты> Исламовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» в лице полномочного представителя Грецовой Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Исламову С.И., Исламовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.06.2011г. между истцом, именуемым кредитор, с одной стороны и ответчиком, именуемым заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор) в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику Исламову С.И. кредит на сумму 311897,44 руб. на срок до 05.06.2014г. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. В целях обеспечения возврата выданного кредита 05.06.2011 года между Исламовой Р.Р. и банком заключен договор поручительства №. Также, в целях обеспечения выданного кредита 05.06.2011г. между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Задолженность по кредитному договору за период с 30.12.2011г. по 18.12.2015г. составляет 68403,70 руб., в том числе: долг по погашению кредита - 66384,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 2018,83 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 68403,70 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителей истца.

Ответчики Исламов С.И., Исламова Р.Р. надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что № между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Исламовым С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Исламову С.И. кредит на сумму 311897,44 руб. на срок до 05.06.2014 года под 9,50% годовых на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> согласно договору купли-продажи автомобиля.

В обеспечение кредита между истцом, именуемым залогодержатель с одной стороны, и ответчиком Исламовым С.И., именуемым залогодатель с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю приобретаемое имущество - транспортное средство.

Согласно п.5 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9991 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете в сроки, указанные в настоящем пункте, несет заемщик.

Согласно п.6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.7 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Исламовой Р.Р. и банком заключен договор поручительства № №

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

Кредитором обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается платежными поручениями №858029 от 06 июня 2011 года на сумму 311897,44 руб.

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору и по состоянию на 18.12.2015 года образовалась задолженность в размере 68403,70 руб., в том числе: долг по погашению кредита - 66384,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 2018,83 руб.

Истцом в адрес ответчиков за исх. №29/68-2, исх. №29/86-3 от 02.06.2015 года направлены претензии о погашении задолженности в срок до 7 июля 2015 года. Данные требования кредитора ответчиками в добровольном порядке не исполнены. Мотивируя тем, что неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору повлекло нарушение прав и интересов кредитора, истец обратился с иском в суд. При даче оценки доводам истца и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно кредитному договору с учетом произведенных платежей.

Доводы истца о наличии предусмотренных законом и условиями кредитного договора оснований для взыскания суммы задолженности по кредиту, объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В счет погашения взысканной задолженности суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – <данные изъяты>.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства в контексте вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке кредитная задолженность в размере 68403 руб. 70 коп. В счет погашения задолженности необходимо обратить взыскание на залоговое имущество.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины 2252,11 руб.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №858029-░ ░░ 05 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68403 ░░░. 70 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2252 ░░░. 11 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №858029/01-░░ ░░ 05.06.2011 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.