Решение по делу № 2-29/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-29/2015                   23 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Пономаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «Агросоюз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора № 145-СП-БО-14-КП от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522390 рублей 51 копейки: в том числе основного долга в размере 474550 рублей 24 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 28567 рублей 73 копейки, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в размере 19272 рубля 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8423 рубля 91 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 145-СП-БО-14-КП, в соответствии с условиями которого истцом ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), под 20 % годовых, а ответчик обязался исполнять обязанности по погашению кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей, но принятое обязательство не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5, 66-67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования ООО Коммерческий Банк «Агросоюз» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту в размере 522 390 рублей 51 копейки признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.68).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8423 рубля 91 копейки (платежное поручение № л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежитвзыскать государственную пошлину в размере 8423 рубля 91 копейки (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей (5200 рублей + 3223,91 (522390,51-200000х1/100) = 8423,91);

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,                                                   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита № 145-СП-БО-14-КП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО2.      

Взыскать с ФИО2      в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору в размере 522390 рублей 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8423 рубля 91 копейки, а всего 530814 (пятьсот тридцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Васильева С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья