Решение по делу № 1-222/2023 от 31.05.2023

Дело№ 1-222/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                               16 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Шиповской М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Кузнецовой А.С.,

подсудимого Фастовцова Ю.В., его защитника – адвоката Болтавы О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фастовцова Юрия Валерьевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА году в городе АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «КомСтрой» в должности штукатура-маляра, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 9 июня 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 9 января 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 27 декабря 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 19 ноября 2021 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 2 июня 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 24 ноября 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 декабря 2022 года по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 февраля 2023 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 марта 2023 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Фастовцев Ю.В. хранил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2022 года в 12 часов 00 минут, Фастовцов Ю.В., находясь возле дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружив лежащую на земле денежную купюру - билет Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ решил разменять её в ближайшем магазине.

19 апреля 2022 года в 12 часов 30 минут, Фастовцов Ю.В., с указанною целью зашел в «Павильон продуктов», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В», и передал найденную денежную купюру достоинством 2 000 рублей продавцу магазина, которая, визуально проверив данный билет Центрального Банка Российской Федерации, установила, что предъявленный Фастовцовым Ю.В. билет Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии АА нумерации 367060502, имеет признаки подделки и сообщила об этом Фастовцову Ю.В., отказавшись принимать у него данную банкноту.

Далее, 19 апреля 2022 гда в 12 часов 45 минут, Фастовцов Ю.В., зашел в «Рыбный магазин», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В», и передал найденную денежную купюру достоинством 2 000 рублей продавцу магазина, которая, визуально проверив данный билет Центрального Банка Российской Федерации, установила, что предъявленный Фастовцовым Ю.В. билет Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии АА нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет признаки подделки и сообщила об этом Фастовцову Ю.В., отказавшись принимать у него данную банкноту. Находясь в здании магазина, Фастовцев Ю.В. взял обратно вышеуказанный билет Центрального Банка Российской Федерации и направился по адресу проживания.

19 апреля 2022 года в 13 часов 30 минут у Фастовцова Ю.В., находящегося по адресу проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ, возник преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, вдали от места проживания.

В дальнейшем, продолжая свой ранее возникший преступный умысел, Фастовцов Ю.В., находясь на территории г. Волгограда, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у него в распоряжении находится заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, хранил его при себе в целях сбыта до 14 часов 50 минут 20 апреля 2022 года.

Во исполнение своего преступного умысла, 20 апреля 2022 года в 14 часов 50 минут, Фастовцов Ю.В., будучи достоверно осведомленным о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нумерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изготовлен не производством Гознак, удерживая при себе, продолжая, тем самым, его незаконное хранение в целях сбыта, зашел в помещение аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», где путем использования в качестве средства платежа при оплате товара, передал, и, тем самым, сбыл продавцу Котельникову Д.Д. хранимый им при себе заведомо поддельный вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

После чего, Котельников Д.Д., неосведомленный о преступных намерениях Фастовцова Ю.В. и о том, что полученный им от последнего банковский билет поддельный, 20 апреля 2022 года в вышеуказанное время, находясь по указанному выше адресу, принял от Фастовцова Ю.В. вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации в качестве средства платежа, осуществил продажу товара на сумму примерно 300 рублей и передал Фастовцову Ю.В. в качестве сдачи денежные средства в сумме примерно 1 700 рублей. После этого Фастовцов Ю.В. с денежными средствами в сумме примерно 1 700 рублей скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Фастовцев Ю.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Фастовцова Ю.В., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым 19 апреля 2022 года примерно в 10 часов 00 минут он из дома приехал на вещевой рынок, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в этот же день возле 3 подъезда по АДРЕС ИЗЪЯТ он обнаружил на земле с правой стороны от скамейки пустую пачку сигарет, под пленкой которой находилась денежная купюра номиналом 2 000 рублей, после чего вытащил купюру и положил ее в передний карман надетых на него брюк, чтобы разменять её в ближайшем магазине.

19 апреля 2022 года примерно в 12 часов 30 минут, для размена найденной купюры, он зашел в «Павильон продуктов», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В», и передал найденную денежную купюру достоинством 2 000 рублей женщине, продававшей мясную продукцию, чтобы приобрести курицу, однако последняя не взяла ее, поскольку обнаружила признаки подделки.

Далее, 19 апреля 2022 года примерно в 12 часов 45 минут, он зашел в «Рыбный магазин», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В», выбрал интересующую его продукцию, и передал вышеуказанную денежную купюру достоинством 2 000 рублей женщине, продавцу магазина, однако последняя не взяла ее, поскольку обнаружила признаки подделки.

В этот же день, примерно в 13 часов 30 минут, находясь по адресу проживания: АДРЕС ИЗЪЯТ, он решил сбыть найденную им купюру номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии АА нумерации 367060502, в каком-либо магазине и приобрести на нее какой-либо товар, так как находился в трудном материальном положении.

20 апреля 2022 примерно в 14 часов 40 минут он зашел в помещение аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», где в 14 часов 50 минут передал фармацевту поддельную купюру номиналом 2 000 рублей. Фармацевт взял купюру, визуально проверил ее, отсчитал ему сдачу с 2 000 рублей за приобретенный товар, который стоил примерно 300 рублей, что именно приобретал по прошествии времени не помнит. Взяв сдачу примерно 1 700 рублей и товар, он покинул помещение аптеки «Планета Здоровья», после чего потратил денежные средства на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 119-125).

Оглашенные показания подсудимый Фастовцов Ю.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном.

Вина Фастовцова Ю.В. в совершении преступления, помимо его показаний на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Котельникова Д.Д. о том, что в период времени с 27 декабря 2021 года по конец апреля 2022 года он работал фармацевтом в ООО «Парк» аптеке «Планета здоровья», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ «А» по АДРЕС ИЗЪЯТ. Помещение аптеки оборудовано камерами видеонаблюдения, срок хранения ему не неизвестен. Оплата товара происходила наличным и безналичным способом. Подлинность денежных средств, поступивших наличным платежом, проверялась им по внешним признакам, а также посредством обычного сканера на просвет с целью выявления водяных знаков. Специализированных аппаратов по проверки подлинности купюр в аптеки не имелось. Запись идентификационных номеров купюр с указанием даты и времени оплаты не велась. Денежные купюры, поступившие наличным способом в течение рабочего дня находились в кассе, по его окончании - фармацевтом инкассировались в сейф, стоящий в служебном помещении аптеки, о чем составлялся отчет, в котором указывалась общая сумма наличных денежных средств, без указания номинала и идентификационных номеров купюр. Ключи от данного сейфа находились у фармацевта и заведующей ФИО5 На следующий день заведующая инкассировала из указанного сейфа денежные средства, перекладывая их на хранение в другой сейф, ключ от которого находился только у нее. В последствии еженедельно по пятницам заведующая формировала инкассаторскую сумку (сейф-пакет), которую передавала инкассаторам ПАО «Сбербанк». За период его работы случаев несанкционированного доступа в помещение аптеки, сейфов не было. ДАТА ИЗЪЯТА он находился на рабочем месте, когда в дневное время, точное время не помнит, в аптеку приехали сотрудники полиции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу Волгограду, которые сообщили о выявленном Билете Банка России 2000 рублей образца 2017 года АА 367060502, который вызвал сомнение в подлинности, обнаруженном при вскрытии сейф-пакета, поступившего из их аптеки в ОКО и ОР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «КИЦ «Волгоградский» Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. Сам указанную купюру не изготавливал. Хочет добавить, что в конце апреля в аптеку заходил неизвестный ему мужчина, он его запомнил, так как тот вел себя подозрительно, осматривался по сторонам и смотрел, где расположены камеры видеонаблюдения аптеки. Данный мужчина расплатился купюрой номиналом 2000 рублей, приобретя товар на сумму примерно 300 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 50 минут в аптеку «Планета Здоровья», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А» зашел неизвестный мне мужчина. Он сразу обратил на данного мужчину внимание, так как тот начал вести себя подозрительно, осматривался по сторонам, смотрел, где расположены камеры видеонаблюдения аптеки. Мужчина ростом 170 см, худощавого телосложения, в чем одет был не помнит, запомнил вертикальной высокий лоб и широкий нос, сможет опознать по фото. Изначально не сообщил об этом сотрудникам полиции, так как волновался и не придал этому важного значения. Данный мужчина передал ему купюру номиналом 2000 рублей, чтобы приобрести товар примерно на 300 рублей. Он осмотрел данную купюру, визуально не обнаружил никаких признаков подделки, после чего отсчитал сдачу из кассового аппарата примерно 1700 рублей и передал ее данному мужчине. Хочет добавить, что аппарата для проверки подлинности купюр в аптеки не имелось. После этого мужчина взял товар, сдачу и вышел из аптеки, что именно он приобретал по прошествии времени не помнит. Переданную им денежную купюру номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии АА нумерации 367060502, он положил в кассовый аппарат аптеки. Он не знал о том, что вышеуказанная денежная купюра является поддельной (л.д. 37-40, 89-91).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в период времени с конца декабря 2021 года по май 2022 года работала в ООО «Парк» аптеке «Планета здоровья», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ «А» по АДРЕС ИЗЪЯТ. В аптеки работал фармацевт Свидетель №1 Оплата товара происходила наличным и безналичным способом. Подлинность денежных средств, поступивших наличным платежом, проверялась фармацевтом по внешним признакам, а также посредством обычного сканера на просвет с целью выявления водяных знаков. Специализированных аппаратов по проверки подлинности купюр в аптеки не имелось. Запись идентификационных номеров купюр с указанием даты и времени оплаты не велась. Денежные купюры, поступившие наличным способом в течение рабочего дня находились в кассе, по его окончании - фармацевтом инкассировались в сейф, стоящий в служебном помещении аптеки, о чем составлялся отчет, в котором указывалась общая сумма наличных денежных средств, без указания номинала и идентификационных номеров купюр. Ключи от данного сейфа находились у фармацевта и у нее. На следующий день она инкассировала из указанного сейфа денежные средства, перекладывая их на хранение в другой сейф, ключ от которого находился только у нее. В последствии еженедельно по пятницам она формировала инкассаторскую сумку (сейф-пакет), которую передавала инкассаторам ПАО «Сбербанк», оформлялась электронная препроводительная ведомость, в которой была указана общая сумма денежных средств, количество купюр по номиналам, без указания серии купюр, номер сейф - пакета, фамилия лица, сдающего указанный сейф-пакет, а также место его забора, юридическое лицо ООО «Парк». Фармацевт в нем участия не принимал. 23 апреля 2022 года она находилась по месту проживания, когда от фармацевта Свидетель №1 ей стало известно, что в дневное время, точное время не помнит, в аптеку приехали сотрудники полиции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу Волгограду, которые сообщили о выявленном Билете Банка России 2000 рублей образца 2017 года АА 367060502, который вызвал сомнение в подлинности, обнаруженном при вскрытии сейф-пакета, номер которого не помнит, поступившего из их аптеки в ОКО и OP ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «КИЦ «Волгоградский» Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 41-44).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она состоит в должности старшего кассира Отдела кассовых операций и операционной работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «КИЦ «Волгоградский» Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ. В ее должностные обязанности входит пересчет, проверка на специальном оборудовании денежной наличности, поступившей от клиентов. ДАТА ИЗЪЯТА она находилась на рабочем месте, когда при пересчете и проверки на специальном оборудовании -счетно-сортировальной машинки марки «Глория», ультрамага, наличности из сейф-пакета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поступившего от клиента - объекта инкассации ООО «Парк» аптеки «Планета Здоровье», расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ «А» по АДРЕС ИЗЪЯТ, ею была обнаружена купюра Билета Банка России номиналом 2000 рублей, образца 2017 года, номер AA367060502, имеющая признаки подделки. О чем было сообщено руководству,вызваны сотрудники полиции, которые по приезду произвели изъятие указанной купюры (л.д. 45-48).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 содержание которых аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 83-85).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 содержание которых аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 86-88).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что примерно около двух лет она работает продавцом у ИП ФИО6 19 апреля 2022 года она находилась на рабочем месте в «Рыбном магазине», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В», где примерно в 12 часов 45 минут, в магазин зашел неизвестный ей мужчина, ростом 165-170 см., худощавого телосложения, коротко стриженный, волос темный, в чем был одет не помнит. Данный мужчина выбрал товар и передал ей денежную купюру номиналом 2 000 рублей. Она визуально осмотрела купюру, по качеству бумаги она поняла, что она поддельная, и сообщила об этом вышеуказанному мужчине, что данная купюра имеет признаки подделки. После чего, вернула ее ему и он ушел (л.д. 102-105).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что примерно 8 лет он работает в должности заместителя директора ООО «ТК «Рассвет». 19 апреля 2022 года в вечернее время, ему от продавца «Рыбного магазина» Граматиной С.П. стало известно, что в этот же день в обеденное время неизвестный мужчина пытался сбыть ей поддельную купюру номиналом 2000 рублей. По качеству бумаги она смогла понять, что данная купюра является поддельной. Она сообщила об этом мужчине, после чего вернула ему данную купюру и он ушел (л.д. 110-113).

Изложенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, а также нижеследующими письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 03 марта 2023 года, согласно содержанию которого Фастовцов Ю.В. примерно в начале весны 2022 года нашел поддельную купюру номиналом 2000 рублей, после чего оплатил ей покупки в аптеке (л.д.62).

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 апреля 2022 года, согласно которого поступило сообщение о том, что в помещении аптеки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», обнаружена денежная купюра номиналом 2 000 рублей, вызывающая сомнения в подлинности (л.д. 2).

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого была осмотрена аптека «Планета здоровья» ООО «Парк», расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ «А» по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 3-6).

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого было осмотрено отделение 8621 ПАО «Сбербанк» России, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе осмотра места происшествия изъята денежная купюра номиналом 2 000 рублей, серии АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 8-11).

- справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого денежный билет банка России номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серии и номера АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изготовлен не производством Гознак (л.д. 16-17).

- заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого билет банка России 2 000 рублей, образца 2017 года, АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изготовлен не производством Гознак. Выполнен из двух скрепленных между собой листов бумаги. Изображения лицевой и оборотной сторон, серии, номера, а также изображения защитных волокон выполнены способом цветной электрографической печати; имитация оптически переменного элемента выполнена способом цветной электрофотографической печати с последующем нанесением прозрачного бесцветного вещества с блеском, меняющего цвет под различными углами зрения; выходы защитной нити, расположенные с внешней стороны листа, с изображениями лицевой стороны билета, имитированы способом фольгирования по цветному тонеру; защитная нить между листами имитирована прозрачной бесцветной полимерной полосой и прозрачной бесцветной полимерной полосой с наслоением на одну из ее сторон красящего вещества серого цвета с блеском; водяные знаки билета Банка России имитированы способом цветной струйной печати на внутренней стороне одного из листов (л.д. 21-26).

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого был осмотрен билет банка России 2000 рублей, образца 2017 года, серия АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 28-31).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого билет банка России 2000 рублей, образца 2017 года, серии АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.32).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого свидетелю Свидетель №1 была предъявлена для опознания фотография гр. Фастовцова Ю.В., который опознал его как мужчину, который ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 50 минут передал ему в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А» поддельную купюру номиналом 2000 рублей, образца 2017 года, серии АА нумерации 367060502 (л.д. 92-95).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого свидетелю Свидетель №6 была предъявлена для опознания фотография гр. Фастовцова Ю.В., которая опознала его как мужчину, который ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 12 часов 45 минут зашел в «Рыбный магазин», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «В» и передал ей денежную купюру номиналом 2000 рублей, чтобы приобрести рыбную продукцию (л.д. 106-109).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого Фастовцова Ю.В. виновным в инкриминированном ему преступлении.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку перед допросами указанные лица предупреждались следователем об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, данные ими показания логичны и последовательны.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Фастовцова Ю.В. по ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии дала показания, выступал с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Совершенное Фастовцовым Ю.В. преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, с учетом личности виновного, состояния его здоровья, влияния назначаемого наказания на условия его жизни, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении Фастовцову Ю.В. размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что 13 марта 2023 года приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Фастовцов Ю.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Фастовцовым Ю.В. совершено до вынесения приговора Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 марта 2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок назначенного наказания, наказания, отбытого Фастовцовым Ю.В. по приговору от 13 марта 2023 года.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Фастовцову Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом вида назначаемого Фастовцову Ю.В. наказания, суд считает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Фастовцова Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания зачесть время содержания под стражей – в период с 16 июня 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Фастовцова Юрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ему по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 марта 2023 года назначить Фастовцову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фастовцову Ю.В. отменить, избрать Фастовцову Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания зачесть время содержания Фастовцова Ю.В. под стражей с 16 июня 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого Фастовцовым Ю.В. наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 13 марта 2023 года.

Вещественные доказательства: билет Банка России 2 000 рублей образца 2017 года, серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – передать в распоряжение руководителя СУ УМВД России по г.Волгограду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда путем подачи апелляционной жалобы или представления. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                     Д.С.Степанюк