Решение по делу № 2а-12402/2017 от 08.09.2017

Дело №2а-12402/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Симагина А.С.,

при ведении протокола секретарем: Алеевой З.А.,

с участием: представителя административного истца – адвоката Пирякова Н.В., представителя административных ответчиков ФСБ России и УФСБ России по Нижегородской области Крестовцева М.В., представителя административного ответчика Министерства юстиции Российской Федерации Касперовича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буховцева А. В. об оспаривании бездействия по внесению сведений в автоматизированную систему Центральной базы данных учета иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Буховцев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области по невнесению сведений об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] в Центральную базу данных учета иностранных граждан МВД России; обязать ГУ МВД России по Нижегородской области и ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области внести сведения об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] и решения о неразрешении въезда в Российской Федерации Буховцеву А.В. в Центральную базу данных учета иностранных граждан МВД России.

В ходе рассмотрения административного дела в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, поступило письменное заявление Буховцева А.В. об отказе от административного иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Пиряков Н.В. поддержал заявление об отказе от административного иска.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФСБ России и УФСБ России по Нижегородской области Крестовцев М.В., представитель административного ответчика Министерства юстиции Российской Федерации Касперович В.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Иные участвующие в административном деле лица в судебное заседание не явились, считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем, суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть процессуальный вопрос о прекращении производства по административному делу в их отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев поданное заявление, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В развитие указанных положений ч.1 и 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административного дела суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из приведенных положений закона следует, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от административного иска с указанием на то, что лицо, обратившееся с таким заявлением, знает о последствиях совершения данного процессуального действия, обязанность, предусмотренная ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

При рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу судом установлено, что отказ Буховцева А.В. от административного иска в полном объеме не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы административного истца, других лиц, волеизъявление Буховцева А.В. на отказ от административного иска является добровольным.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, суд находит возможным принять отказ Буховцева А.В. от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

При обращении в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород административный истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит возвращению заявителю в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Буховцева А. В. от административного иска в полном объеме.

Прекратить производство по административному делу №2а-12402/2017 по административному исковому заявлению Буховцева А. В. об оспаривании бездействия по внесению сведений в автоматизированную систему Центральной базы данных учета иностранных граждан.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Буховцеву А. В. государственную пошлину в размере 300 рублей из соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья А.С. Симагин