Решение от 13.03.2023 по делу № 2-1785/2023 от 12.01.2023

Дело №

25RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                13 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению фио к ответчику фио о взыскании процентов за пользованием займом,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с фио долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 038 000 рублей, в том числе процентов за пользованием займом в размере 900 000 рублей и пени за нарушение срока уплаты процентов по займу в размере 138 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между фио (заемщик) и фио (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в российских рублях, эквивалентные 55 000 (пятьдесят пять тысяч) долларов США по официальному курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день подписания договора. Факт передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден распиской, написанной собственноручно фио ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца фио исковые требований уточнила в связи с увеличением суммы процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков выплаты процентов, просила взыскать с фио проценты за пользование займом в размере 1 320 000 рублей, а также пени за нарушение срока уплаты процентов по займу в размере 297 360 рублей. Всего просила взыскать с фио денежную сумму в размере 1 617 360 рублей. Настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность по договору займа.

фио о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в российских рублях, эквивалентные 55 000 (пятьдесят пять тысяч) долларов США по официальному курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день подписания договора, обязался выплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами в размере 60 000 рублей за каждые 7 (семь) календарных дней пользования займом, что подтверждается соответствующей распиской и договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 2.3.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 60 000 рублей за каждые 7 (семь) календарных дней пользования займом.

В соответствии с п.2.3.2. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа начисляются со дня предоставления суммы займа по день полного возврата суммы займа включительно.

Пунктом 2.3.3. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проценты за пользование суммой займа начисляются в конце каждого семидневного периода.

Пунктом 5.3. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что за нарушение срока уплаты процентов по займу заемщик должен оплачивать пени в размере 0,3% от сумму неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользованием суммой займа составляет 1 320 000 (один миллион триста двадцать тысяч) рублей и пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере составляет 297 360 (двести девяноста семь тысяч триста шестьдесят) рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить истцу денежные средства в размере 1 617 360 рублей (один миллион шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес фио направлено письменное требование выполнить обязательство согласно заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил, обязательство не выполнил.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

До настоящего времени обязательства по возврату процентов за пользование суммой займа, а также пени за нарушение сроков уплаты процентов ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма долга в размере 1 617 360 рублей (один миллион шестьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей, в том числе проценты за пользование займом в размере 1 320 000 рублей и пени за нарушение срока уплаты процентов по займу в размере 297 360 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 617 360 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 320 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 360 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░