Решение по делу № 2-2826/2015 от 01.04.2015

Разрешить публикацию

ф\сБаранова Л.В.

Дело № 2-2826/15

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова ЭВ к Герасимову ИЕ, Жуковой ЯЭ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил :

Герасимов Э.В. является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении проживает его бывшая жена Герасимова И.Е. и дочь Жукова Я.Э., а также несовершеннолетние Герасимов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ., и Жуков М.Д., ДД.ММ.ГГГГ

Герасимов Э.В. обратился в суд с иском к Герасимовой И.Е., Жуковой Я.Э. о вселении в указанное жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещение.

Истцом заявлялись также требования об определении порядка пользования жилым помещением. От требований в указанной части истец отказался, определением суда производство по иску об определении порядка пользования жилым помещением прекращено.

В судебном заседании Герасимов Э.В. исковые требования поддержал. В обоснование иска указал, что ответчики препятствуют его проживанию в этой квартире, не передают ключи от замков на входной двери, преградив ему доступ в жилое помещение. Пояснил, что в спорной квартире он проживал с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака, вселил в квартиру свою жену Герасимову И.Е., и ее дочь Жукову Я.Э., в отношении которой он установил отцовство. В настоящее время в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети Жуковой Я.Э. К ДД.ММ.ГГГГ отношения с женой испортились, стали происходить ссоры и скандалы, фактический брачные отношения прекратились. Он зарабатывал, занимаясь проведением ремонтов в частном порядке, иногда проживал на объектах. В ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, проживавший с их родителями в <адрес>, в связи с чем он был вынужден поехать туда и присматривать за родителями; для обеспечения проживания устроился на работу. Проживал по месту работы в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> приезжал периодически, навещал квартиру, ссоры с женой продолжились. В 2014 г. вернулся по месту жительства, около двух месяцев жил в своей квартире, но в связи со скандалами стал иногда ночевать у знакомых. В настоящее время ответчики в квартиру его не пускают. Проживать ему больше негде, ни в собственности, ни в пользовании других жилых помещений у него нет. Просит иск удовлетворить, вселить его в квартиру по адресу <адрес>. обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в его пользу расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Тер В.Н. иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчики Герасимова И.Е., Жукова Я.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены телеграммой.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что Герасимов Э.В. является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении проживает его бывшая жена Герасимова И.Е. и дочь Жукова Я.Э., а также несовершеннолетние Герасимов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ., и Жуков М.Д., ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 61 ЖК РФ, наниматель жилого помещения имеет право пользоваться жилым помещением.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиками, усматривается, что в спорной квартире проживают бывшая жена истца и его дочь, которые препятствуют ему пользоваться жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования Герасимова Э.В. о вселении его в квартиру по адресу <адрес>, и нечинении препятствий в пользовании жильем.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на представителя – <данные изъяты>.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ, требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца компенсацию расходов на представителя – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 61, 69, 71, 83 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Герасимова ЭВ к Герасимову ИЕ, Жуковой ЯЭ о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Вселить Герасимова ЭВ в квартиру по адресу <адрес>.

Обязать Герасимову ИЕ, Жукову ЯЭ не чинить Герасимову ЭВ препятствий в пользовании жилым помещением – квартиру по адресу <адрес>.

Взыскать с Герасимовой ИЕ, Жуковой ЯЭ в пользу Герасимова ЭВ компенсацию расходов на представителя в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть пересмотрено судом путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Сергиево- Посадский городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Сергиево- Посадский городской суд, ответчиком со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения, либо по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Баранова Л.В.