ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2019года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Кривоносовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Перегудова С.Ю. к УФССП России по Липецкой области, Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Загорский В.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя в части непринятия мер по передаче квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Перегудова С.Ю. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Липецкой области, Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Загорский В.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя в части непринятия мер по передаче квартиры.
В судебное заседание административный истец Перегудова С.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку 10.12.2019г. судебным приставом исполнителем требования исполнительного документа были исполнены, квартира передана по акту приема - передачи.
Представитель административного ответчика Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП по Липецкой области, судебный пристав исполнитель Загорский В.С., заинтересованное лицо ТЛА в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом…
Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращая производство по административному делу, суд исходит из того обстоятельства, что административный истец отказался от иска, квартира передана по акту приема – передачи 10.12.2019г. Таким образом, оснований считать права административного истца нарушенными в настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░