Решение по делу № 2-1292/2015 от 23.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО6 (Захариади) Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» (далее ООО «УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к ФИО6 (Захариади) Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных ей истцом жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 50 920 рублей 17 копеек, также просили взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные обществом расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 727 рублей 61 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Яковлева О.А. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, проживает по вышеуказанному адресу совместно с несовершеннолетним сыном ФИО1, <дата> года рождения, оба состоят по указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства, однако предоставленные ей истцом жилищно – коммунальные услуги не оплачивает.

    В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от <дата> года) не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представила суду письменное заявление. В представленном суду заявлении отказалась от иска, просила о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке (задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг погашена ответчиком полностью), пояснила, что отказ от иска сделан добровольно, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ осведомлена. Также просила на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

В судебное заседание ответчица ФИО6 (Захариади) О.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявишегося ответчика.

Судом установлено, что отказ от иска представителем истца сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из дела, <дата> между ООО «УК «Заказчик ЖКУ» (принципал) и ОАО «Красноярская территориальная генерирующая компания» («ТГК-13)» (агент) заключен агентский договор № 3, согласно которому агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании принципала, а принципал в свою очередь обязуется уплачивать агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные агентом, при исполнении настоящего договора (п.1.1 договора). Соглашением от <дата> в договор внесены изменения, согласно которым агент имеет право самостоятельно производить оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ОАО «Красноярская территориальная генерирующая компания» («ТГК-13)» была оплачена госпошлина в размере 1 727 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением от <дата> года, вид платежа «электронно».

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, то имеются основания для возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» от иска, предъявленного к ФИО6 (Захариади) Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»» к ФИО6 (Захариади) Яковлева О.А. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы по Красноярскому краю произвести возврат:

- открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ИНН 1901067718, КПП 246050001, место нахождения: 660049, Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>А, офис 115.

государственной пошлины в размере 1 727 рублей (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 61 копейка, уплаченной на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Красноярскому краю, <адрес>, ИНН 2452029714, КПП 245201001, по платежному поручению от <дата> года, вид платежа – электронно.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: С.О. Сокольникова

2-1292/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "УК " Заказчик ЖКУ"
Ответчики
Яковлева О.А.
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
berez.krk.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее