Решение по делу № 1-10/2013 от 24.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О  ПРЕКРАЩЕНИИ  УГОЛОВНОГО ДЕЛА И  УГОЛОВНОГО  ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

24 января 2013 года                                     г. Вуктыл Республики Коми

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вуктыла РК Туркина М.И.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыле РК  материалы уголовного дела в отношении

Гилаева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гилаев Р.А.  органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы  убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов, точное время не установлено, Гилаев Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в фойе кафе <АДРЕС>, где между ним и <ФИО1> произошла словестная ссора. В ходе ссоры из-за малозначительного повода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Гилаева Р.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел Гилаев Р.А.,  действуя умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством и желая этого в агрессивной форме используя ненормативную лексику и нецензурную брань сказал <ФИО1>, что убьет ее, при этом подтверждая свои угрозы Гилаев Р.А. вытащил из-за пояса своих брюк пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО> калибра <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> и держа в руке направил его в сторону головы <ФИО1>, тем самым выразил угрозу убийством, которую последняя восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Гилаев Р.А. был настроен агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкрепил свои угрозы демонстрацией пистолета, чем создал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этой угрозы.

Действия Гилаева Р.А.   квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 1 ст. 119 УК РФ.

                Потерпевшая <ФИО1>  заявила ходатайство, где просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Гилаева Р.А.  в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред,  принес свои извинения, претензий к подсудимому  она не имеет.

            Подсудимый Гилаев Р.А. не  возражал против удовлетворения  ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный моральный вред, из сложившейся ситуации сделал соответствующие выводы, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

            Защитник также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как его подзащитный возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119  УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

            Государственный обвинитель против ходатайства не возражал, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый характеризуется положительно, судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, все необходимые условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены. Не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            Заслушав стороны, исследовав необходимые письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гилаева Р.А.    за примирением сторон по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех  лет лишения свободы.

            Под преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, признаются умышленные действия, санкция за совершение которых  предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Таким образом, Гилаев Р.А.  обвиняется органами дознания в совершении преступлений небольшой тяжести.

            Также при принятии решения об удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон мировой судья учитывает данные о личности обвиняемого. Так, из материалов дела следует, что Гилаев Р.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, воспитывает малолетнего ребенка.

Кроме того, мировой судья учитывает позитивное поведение Гилаева Р.А. после совершения преступления, которое выразилось в том, что им приняты необходимые меры по возмещению причиненного в результате его преступных действий вреда, что подтверждается пояснениями потерпевшей.

Все вышеизложенное позволяет сделать мировому судье вывод о том, что все необходимые условия для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гилаева <ОБЕЗЛИЧИНО> по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Освободить Гилаева <ОБЕЗЛИЧИНО>   от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.  

Меру пресечения в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Гилаева <ОБЕЗЛИЧИНО>   отменить.

Вещественное доказательство - пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО> и магазин с <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, федеральным законом «об оружии» по вступлению постановления в законную силу направить в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                    Н.В.Соколова