Решение по делу № 2-3061/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года                                                                                            г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Мельниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3061/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Пархоменко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.02.2013г. в сумме 495 040 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Пархоменко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.02.2013г. в сумме 128 702 руб. 29 коп.

В процессе рассмотрения данного дела по существу АО «Кредит Европа Банк» исковые требования уточнило, просило суд взыскать с Пархоменко ФИО7 задолженность по кредитному договору № № от 15.02.2013г. в сумме 495 040 руб. 32 коп. (л.д. 26).

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 40).

Ответчица - Пархоменко И.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по адресу: г.Батайск, ул. Комсомольская 111, кв. 88, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 41-60).

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счёт по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Невручённые адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом предпринимались попытки сообщить ответчице дату и время настоящего судебного заседания по телефонному номеру ответчицы №, указанному в кредитном договоре, однако дозвониться до ответчицы не удалось, что подтверждается телефонограммой (л.д. 37).

С учётом вышеизложенных положений, ответчица Пархоменко И.В. признаётся судом извещённой надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 15.02.2013г. между ЗАО «Кредит Европа Банк», с одной стороны, и Пархоменко ФИО8, с другой стороны, был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 602 254 руб. 55 коп.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона РФ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключённый между банком и заёмщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определённом п. 2 ст. 432 ГК РФ путём подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путём зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 17,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырёх дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырёх (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом, в связи с ненадлежащим выполнением заёмщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 11.09.2015г. задолженность заёмщика по кредитному договору № № от 15.02.2013г. составляет 495 040 руб. 32 коп., в том числе: остаток основного долга - 440 703 руб. 24 коп., просроченные проценты - 47 547 руб. 68 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 6 789 руб. 40 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 27).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Пархоменко ФИО9 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 15.02.2013г.в сумме 495 040 руб. 32 коп., включающую в себя остаток основного долга - 440 703 руб. 24 коп., просроченные проценты - 47 547 руб. 68 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 6 789 руб. 40 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с Пархоменко ФИО10 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 774 руб. (л.д. 22).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать сПархоменко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 15.02.2013г.в сумме 495 040 руб. 32 коп., включающую в себя остаток основного долга - 440 703 руб. 24 коп., просроченные проценты - 47 547 руб. 68 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 6 789 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 774 руб., а всего в сумме 498 814 руб. 32 коп.

2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                      Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2015 года.