Дело № 5- 2907/2019 г.
УИД: 23RS0003-01-2019-006026-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2019 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Крастелевой А.Ю.,
инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа Мкртчян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Круппа В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Магнит» водителем, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Круппа В.С. 05 июня 2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>управляя автомобилем MAN гос. рег. знак № регион, в нарушение п.п. 2,5 ППД РФ допустил наезд на тепловую камеру и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Круппа В.С. ФИО5 уведомленный о времени и месте судебного разбирательства посредствам СМС-уведомления (согласие на уведомление посредством СМС-извещений имеется в материалах дела).
Согласно отчета об извещении с помощью СМС-сообщения уведомление о слушании дела, назначенное на 04.09.2019 года доставлено по указанному в расписке номеру.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах, судья полагает, что Круппа В.С. надлежащим образом уведомлен о слушании дела и считает возможным слушать дело в её отсутствие.
Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа Мкртчян А.А.
просил вынести решение в соответствии с законом.
Вина Круппа В.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: постановлением от 05.08.2019 г.; рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Мкртчян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением АО «Теплоэнерго», фототаблицей.
Таким образом, действия Круппа В.С. выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельствами отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное нарушение правил дорожного движения в течение года.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не компенсировал потерпевшему моральный вред, обстоятельство, отягчающее ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Круппа В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Круппа В.С., что после вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья :