Решение по делу № 2-1056/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-1056/2024

УИД 33RS0006-01-2023-001708-55

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                   

09 июля 2024 года         г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Константиновой Н.В.,

при секретаре       Осиповой О.Ф.,

с участием прокурора                                                  Шевченко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой ФИО1 к Евдокимову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                      УСТАНОВИЛ:

Евдокимова С.А. обратилась в суд с иском к Евдокимову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в добровольном порядке на другое постоянное место жительства, по причине создания новой семьи. С этого времени в доме не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется. Фактически брачные отношения прекращены. Однако Евдокимов А.В. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. Указывает, что наличие регистрации создает препятствия в пользовании жилым помещением, при каждом посещении ответчик наносит оскорбление и физическую расправу из-за сложившихся неприязненных отношений.

Истец Евдокимова С.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений прав истца.

Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе предварительного судебного заседания.

Ответчик Евдокимов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, на что она указывает в адресованном суду заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Евдокимовой ФИО1 к Евдокимову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело по иску Евдокимовой ФИО1 к Евдокимову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Разъяснить Евдокимовой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья:                 Н.В. Константинова