Дело № 2-3285/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2021г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя истца Рудавиной Т.В., представителя ответчика Ермолиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Николаевой Натальи Владимировны, Пулинца Игоря к ООО «Нагатинская 3» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Николаева Н.В. и Пулинец И. обратились в суд с вышеназванным иском, просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за 2021г. в размере по 248 249 рублей 02 копейки в пользу каждого истца, компенсацию морального вреда по 50 000 рублей в пользу каждого истца, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу каждого истца и судебные расходы в пользу Пулинца И. в размере 35 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рудавина Т.В. представила заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от требований, последствия прекращения производства по делу ей известны. Отказ от иска вызван ошибочно указанным периодом неустойки.
Представитель ответчика представил отзыв и акт приема передачи истцам объекта долевого строительства от 13 сентября 2020г., оснований для непринятия судом отказа истца от иска не усмотрел.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с указанным, производство по делу по иску Николаевой Натальи Владимировны, Пулинца Игоря к ООО «Нагатинская 3» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по иску Николаевой Натальи Владимировны, Пулинца Игоря к ООО «Нагатинская 3» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд.
копия верна судья секретарь