Решение по делу № 1-19/2020 от 23.03.2020

Дело №1-19/2020 УИД 58 RS0020-01-2020-000133-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 20 апреля 2020 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Шмелева А.В.,

защитника – адвоката Денисова С.В., представившего удостоверение № 080 и ордер № Ф 1410 от 14 апреля 2020 года,

при помощнике Медведевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмелёва Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2010 г.р., 2011 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Органом дознания Шмелев А.В. обвиняется в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО9. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шмелёва А.В. по ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как она примирилась с Шмелёвым А.В., ущерб, причиненный в результате преступления, он возместил, в связи с чем, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Шмелёв А.В. и его защитник Денисов С.В. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО10..Государственный обвинитель Ульянкин М.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО12В. является обоснованным и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шмелёв А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, дважды привлекался к административной ответственности, согласно сообщению ГБУЗ «Лунинская районная больница» на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шмелёв А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Шмелёв А.В. полностью загладил вред, причиненный потерпевший, и примирился с ней.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шмелёва А.В. по ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░