Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 июня 2016 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лигостаева Д.А., с участием
Мельникова А.В. - представителя истца Наволочного А.Н.,
Родичева К.В. - представителя ответчика – администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области,
при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772 по иску Наволочного А.Н. к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – кадастровый инженер Торчинов М.А., о признании права собственности с конфигурацией земельного участка и внесении изменений в площадь земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников А.В., действуя в интересах истца – Наволочного А.Н., обратился в суд с иском к ответчику - Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо – кадастровый инженер Торчинов А.В., о признании права собственности с конфигурацией земельного участка и внесении изменений в площадь земельного участка, по тем основаниям, что истец не может в установленном порядке оформить надлежащим образом право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду того, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, конфигурация земельного участка не определена и фактическая площадь участка не соответствует площади, указанной в Постановлении администрации Малоглушицкого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Мельников А.В., представитель истца Наволочного А.Н., заявленные требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, имеющий координаты характерных точек его границ.
Родичев К.В. - представитель ответчика – администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, глава сельского поселения, в судебном заседании иск признал.
Третье лицо – кадастровый инженер Торчинов М.А. судебное заседание не явился, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставлен отзыв, из которого следует, что третье лицо просит иск удовлетворить.
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наволочного А.Н. о признании права собственности с конфигурацией земельного участка и внесении изменений в площадь земельного участка удовлетворить.
Признать за Наволочным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № в части изменения сведений о местоположении данного земельного участка и его площади.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Председательствующий