Решение от 14.03.2018 по делу № 2-3471/2018 от 11.01.2018

    Гражданское дело № 2-3471/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск                                                                           14 марта 2018 г.

    Центральный районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего Ковалевой Т.В.,

    при секретаре Бакалейниковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Суслонову Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к Суслонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга – 162 500 руб., процентов - 16 953,41 руб., пени - 11 341,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 016 руб.

    Требования мотивированы тем, что 27.10.2010 ответчик заключил с банком кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 750 000 руб. на потребительские цели сроком до 26.10.2015. Ответчик с июня 2014 года перестал исполнять обязательства по договору. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

    Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Суслонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем в силу ст. 167, ст. 223 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие стон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 27.10.2010 между Суслоновым А.А. и ОАО Банк «Народный кредит» заключен кредитный договор № Ф214-АК2 на сумму 750 000 руб. сроком до 26.10.2015 с уплатой 17% годовых.

    Банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил 27.10.2010 на счет клиента денежную сумму предоставленного кредита 750 000 руб.

    Согласно представленным банком сведениям ответчик свои обязательства с июля 2014 г. исполняет ненадлежащим образом.

    В связи с нарушением порядка уплаты очередных платежей у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 30.01.2017 в сумме 190 794,51 руб.: 162 500 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 16 953,41 руб. – задолженность по процентам, 11 341,10 руб. – задолженность по пени.

    Поскольку доказательств исполнения условий договора либо иного размера задолженности ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: 5 016 руб. ((190 794,51 руб.-100 000 руб.)*2%+3 200 руб.).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░214-░░2 ░░ 27.10.2010 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 162 500 ░░░., ░░░░░░░░░ - 16 953,41 ░░░., ░░░░ - 11 341,10 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5 016 ░░░., ░ ░░░░░ 195 810,51 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░