Решение по делу № 02-1526/2024 от 07.08.2023

УИД 77RS0017-02-2023-015626-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Лукьянове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/24 по иску Алексахиной Елены Владимировны к Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к Алексахиной Елене Владимировне о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алексахина Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что Алексахина Е.В. являлась родной сестрой Ермакова М.В., что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя, свидетельством о заключении брака истца. Иных наследников у наследодателя не имеется. Наследодатель умер 11 августа 2020 года, на момент смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № ..., общей площадью 60,2 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Оставшаяся 1/4 доля на квартиру принадлежит истцу. Наследственное дело наследодателя в установленный срок не открывалось. Истец фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры. Помимо квартиры, истец приняла наследственное имущество в виде мебели, бытовой техники, личных вещей наследодателя, семейных фотографий. Истец продолжает постоянно жить в квартире, оплачивает счета, сохраняет ее от посягательств после смерти наследодателя. Истец приняла меры по сохранению его имущества. В установленный законом срок Истец к нотариусу об открытии наследственного дела не обратилась из-за высокого показателя заражаемости коронавируса COVID-19 в юридически значимый период. Также на фоне стресса после внезапной смерти Ермакова М.В., который являлся братом, у истца обострились все хронические заболевания - гипертония, стенокардия, легочная недостаточность, сердечная недостаточность, цистит, пиелонефрит, тромбозы, варикозы, участились приступы гипертония, стенокардии, заболевания суставов, артрозы коленных и тазобедренных суставов. После коронавируса COVID-19 и всех перенесенных хронических заболеваний истец обратилась 15.06.2021 года к нотариусу города Москвы Серовой М.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону. После этого истец заболела в конце 2021 г. коронавирусом COVID-19 и после этого у истца все ее указанные выше хронические заболевания обострились и начались серьезные осложнения. Поэтому истец смогла получить только 31.07.2023г. Постановление от 31.07.2023г. об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № 77/515-н/77-2023-9, выданное Московской городской нотариальной конторой нотариусом города Москвы Серовой М.В. и сразу после этого незамедлительно обратилась в суд. С учетом изложенного, Алексахина Е.В. просит восстановить Алексахиной Е.В. срок принятия наследства после смерти Ермакова М.В., умершего 11.08.2020 г., а также признать за Алексахиной Е.В. в порядке наследования по закону право собственности на ¾ доли квартиры № 290, расположенной по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела Департаментом городского имущества г. Москвы предъявлено встречное исковое заявление к Алексахиной Е.В. о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование которого указано, что после смерти Ермакова М.В. наследников, обратившихся в установленном порядке к нотариусу за принятием наследства или принявших наследство фактически в течение шестимесячного срока для принятия наследства, не имеется, в связи с чем имущество в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру № 290, расположенной по адресу: адрес, является выморочным. С учетом изложенного Департамент городского имущества г. Москвы просит признать выморочным жилое помещение по адресу: адрес, признать право собственности города Москвы на спорное недвижимое имущество.

Истец Алексахина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Сорокина С.В., который заявленные Алексахиной Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил в иске Департамента городского имущества г. Москвы отказать.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2020 года умер Ермаков Михаил Владимирович, паспортные данные.

Ермаков М.В. являлся собственником 3/4 долей квартиры № 290, расположенной по адресу: адрес.

Согласно справке № 38, выданной Государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологическим интернатом № 5 Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы 01 июня 2021 года, Ермаков Михаил Владимирович проживал постоянно по адресу: г. Москва, адрес, адрес, ГБУ ПНИ №5, на стационарном социальном обслуживании с 26 июня 2008 г. по день смерти 11 августа 2020 года. Снят со стационарного обслуживания в связи со смертью 11 августа 2020 года.

Алексахина Е.В. являлась родной сестрой Ермакова М.В., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении истца и наследодателя, где родителями указаны Ермаков В.Г. и Ермакова Е.А., а также свидетельством о заключении брака истца, в соответствии с которым после заключения брака истцу присвоена фамилия «Алексахина».

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Ермаков М.В. умер 11.08.2020 года.

Таким образом, Алексахина Е.В. является наследником Ермакова М.В. по закону второй очереди.

15.06.2021 года Алексахина Е.В. обратилась к нотариусу города Москвы Серовой М.В. с заявлением о вступлении в наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 31.07.2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего Ермакова М.В. Алексахиной Е.В. было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, Алексахина Е.В. пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам из-за высокого показателя заражаемости коронавируса COVID-19 в юридически значимый период, а также наличия хронических заболеваний.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельства) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем из представленных истцом медицинских документов не следует, что в юридически значимый период Алексахина Е.В. находилась в тяжелом, беспомощном состоянии, лишавшим ее возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу. При этом суд также учитывает, что ссылка истца на тот факт, что Алексахиной Е.В. пропущен срок для принятия наследства в виду сложностей по сбору документов в связи с ограничениями, связанными с мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку объективных препятствий для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также получения документом со стороны истца в соответствии со ст. 56 ГК РФ не представлено.

Также судом отклоняются доводы истца о фактически принятии наследства, что подтверждается проживанием истца в спорной квартире, так как из материалов гражданского дела следует, что истец является общедолевым собственником на 1/4 долю квартире № 290, расположенной по адресу: адрес, при этом Ермаков М.В. на момент смерти в спорной квартире не проживал, а находился на стационарном социальном обслуживании с 26 июня 2008 г. и проживал по адресу: г. Москва, адрес, адрес, ГБУ ПНИ №5.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не была лишена возможности обратиться в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований Алексахиной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

Отказывая в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд также отказывает в удовлетворении требований признании права собственности на наследственное имущество, как производных от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что 3/4 доли в праве собственности на квартиру № 290, расположенную по адресу: адрес, принадлежавшую Ермакову М.В., является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации - города Москвы, на основании чего встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алексахиной Елены Владимировны к Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить.

Признать 3/4 доли в праве собственности на квартиру № 290, расположенную по адресу: адрес, принадлежавшую Ермакову Михаилу Владимировичу, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – города Москвы.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества сведений права собственности города Москвы на вышеуказанную долю квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2024 года

Судья: Н.Ю. Виноградова