Решение по делу № 2а-2808/2018 от 15.10.2018

Дело № 2а-2696/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                              31 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Федяниной О.А.,

представителя административного ответчика администрации Волгограда и заинтересованного лица Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО3, в одном лице,

рассмотрев в открытом судебном заседании администратвиное дело по административному иску прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района гор.Волгограда обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения согласно требований ГОСТа Р 50597-93, выявленные 10.07.2018г. в ходе проверки состояния улично-дорожной сеити Тракторозаводского района гор.Волгограда, а именно в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу организовать работы по проведению ремонта асфальтобетонного покрытия на всем протяжении автомобильной дороги по ул.Грамши; по замене бортовых камней на всем протяжении автомобильной дороги по ул.Грамши; по разработке и утверждению дислокации дорожных знаков и схемы горизонтальной дорожной разметки на всем протяжении автомобильной дороги по ул.Грамши.

В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Волгограда и заинтересованного лица Департамента городского хозяйства администрации Волгограда Маслов А.А. просил объединить в одно производство административные иски о возложении на администрацию Волгограда обязанности по ремонту дорог по ул.Грамши, ул.Тракторостроителей и ул.Богомольца.

Прокурор оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в производстве суда находится административное дело по аналогичному спору, заявленному прокурором района в интересах неопределенного круга лиц относительно нарушений ГОСТа Р 50597-93, выявленных 26.09.2018г. по ул.Тракторостроителей гор.Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Поскольку указанные дела являются однородными, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных дел, суд полагает необходимым объединить административные дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При этом оснований для объединения в одно производство дела по административному иску прокурора, заявленного в связи с выявленными нарушениями по ул.Богомольца (дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), суд не усматривает, поскольку по данной улице ранее иным судом было принято решение о возложении на администрацию города обязанности устранить данные нарушения, в связи с чем объединение указанного дела с вышеуказанными делами нецелесообразно, так как оно не будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░