Решение от 09.12.2019 по делу № 9-5619/2019 от 14.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года                             г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Димовой Ю.О. к Лазареву Л.И,, Яценко Е.Г., ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

    Димова Ю.О. обратилась в суд с иском к Лазареву Л.И., Яценко Е.Г., ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.11.2019 г. заявление Димовой Ю.О. оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 06.12.2019 года включительно для устранения недостатков, указанных в определении суда. Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    В соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: