Решение от 22.09.2020 по делу № 2-1729/2020 от 26.08.2020

№ 2-1729/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000794-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 г.                                                                                                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре                                          Бушановой О.М.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на основании доверенности Лопатиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, -

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» через своего представителя на основании доверенности Волокитину Л.В. обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от Д.М.Г., заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Д., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО «МРСК Сибири» и Д. заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: "адрес", кадастровый номер земельного участка №. Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническим условиями по технологическому присоединению. Срок действия технических условий составляет <данные изъяты> лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяца со дня заключения договора, то есть последним днем исполнения обязательства является Д.М.Г.. Истцом выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий и проектирования электросетевых объектов. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнил. Истцом Д.М.Г. в адрес ответчика направлена претензия от Д.М.Г. №. В претензии предложено расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 25 марта 2020 г. исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Д. удовлетворены. Расторгнут договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный Д.М.Г. между ПАО «МРСК Сибири» и Д. Взыскано с Д. в пользу ПАО «МРСК Сибири» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Д.М.Г. представитель истца ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» на основании доверенности Воропаев Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с имеющейся информацией о смерти ответчика. При этом указал, что ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» сменило наименование на ПАО «Россети Сибирь».

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 26 августа 2020 г. заявление представителя истца публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворено. Решение Ленинского районного суда гор. Барнаула от 25 марта 2020 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» на основании доверенности Лопатина И.А. возражала против прекращения производства по делу по иску ПАО «Россети Сибирь» к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи со смертью ответчика. Заявила ходатайство об установлении круга наследников после смерти ответчика путем истребования наследственного дела.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из информации, представленной Отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, следует, что Д., Д.М.Г. рождения, умер Д.М.Г.

Правоотношения, по которым заявлены исковые требования ПАО «Россети Сибирь» не предполагают правопреемства в порядке наследования. При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ПАО «Россети Сибирь» к Д. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом ПАО «МРСК Сибири» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная истцом ПАО «МРСК Сибири», подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░