Решение по делу № 11-7/2014 от 31.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2014 г. с. Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Пешкова О.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Тепловодоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение и.о. мирового судьи 13 судебного участка по Каларскому району Забайкальского края мирового судьи 62 судебного участка по Тунгиро-Олёкминскому району Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Каларский районный суд поступило гражданское дело по вышеуказанному иску с апелляционными жалобами на решение и.о. мирового судьи 13 судебного участка по Каларскому району Забайкальского края мирового судьи 62 судебного участка по Тунгиро-Олёкминскому району Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами дела установлено, что оно направлено в районный суд с нарушением требований ст.ст. 231-232 ГПК РФ.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ч.1 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вх. от ответчика Резниченко В.А. поступило заявление о предоставлении протокола судебного заседания и ознакомления с делом (л.д.115).

Однако, указанное заявление судьей не завизировано, оно не содержит никаких указаний на его разрешение по существу.

Сведений об ознакомлении ответчика с протоколом судебного заседания или вручении его копии, в деле отсутствуют.

Содержащаяся в справочном листе информация, никем не заверенная, не подтвержденная по материалам дела, противоречит им.

Так, в ней указано о поступлении ДД.ММ.ГГГГ заявления об ознакомлении с материалами дела (не указано от какой из сторон), а на дату ДД.ММ.ГГГГ содержится запись: «ознакомлена с протоколом представитель ответчика ФИО3 от подписи отказалась», а поданное самим ответчиком осталось без разрешения.

Между тем, изучив материалы дела и содержание апелляционной жалобы ответчика, суд считает, что апелляционная жалоба ответчика содержит замечания на протокол судебного заседания, не рассмотренные судом первой инстанции.

Наличие по делу нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции препятствует рассмотрению апелляционной жалобы ответчика.

Учитывая, что правильность протокола судебного заседания имеет значение для оценки законности судебного решения, а вопрос о правильности протокола судебного заседания не разрешен в установленном законом порядке мировым судьей, дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.231-232 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Тепловодоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционным жалобам истца и ответчика на решение и.о. мирового судьи 13 судебного участка по Каларскому району Забайкальского края мирового судьи 62 судебного участка по Тунгиро-Олёкминскому району Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье Каларского района судебного участка №13 для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Судья Каларского районного суда О.Н.Пешкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-7/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ОАО "Тепловодкоанал"
Ответчики
Резниченко Владимир Александрович
Суд
Каларский районный суд Забайкальский края
Судья
Пешкова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chara.cht.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.02.2014Снято с апелляционного рассмотрения
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
04.02.2014Дело отправлено мировому судье
04.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее