Решение по делу № 2а-301/2020 от 03.09.2020

КОПИЯ

УИД 40RS0020-01-2020-000587-28

Дело № 2а-1-301/2020         

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

п. Думиничи                                                                               28 сентября 2020 года

        Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Федорова М.А.,

при секретаре Болотовой Е.В.

с участием:

помощника прокурора Думиничского района Калужской области Фроловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» к Пономареву Евгению Викторовичу о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Сухиничский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пономарева Е.В., а именно, просил установить ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 22.07.2015 года Пономарев Е.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором того же суда от 15.09.2015 года по ст. 306 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 29.03.2019 года в отношении Пономарева Е.В., как лица совершившего преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 01 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Пономарев Е.В. дважды привлекался к административной ответственности: 05.03.2020 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (правонарушение 05.02.2020 года) с назначением наказания в виде предупреждения и 26.07.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение 26.06.2020 года) с назначением наказания в виде штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

От поднадзорного лица Пономарева Е.В., извещенного надлежащим образом о времени и мете судебного заседания, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворение иска, суд находит требование о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Пономарева Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Пономарев Е.В. в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, данные о личности Пономарева Е.В., суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу Пономареву Е.В. административных ограничений одной дополнительной явкой в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует характеру допущенных нарушений.

Таким образом, с учетом настоящего решения суда Пономарев Е.В. обязан дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» к Пономареву Евгению Викторовичу о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Установить Пономареву Евгению Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> административное ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд

Председательствующий

2а-301/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Врио начальника МО МВД России "Сухиничский" Арсютин Иван Иванович
Ответчики
Пономарев Евгений Викторович
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Федоров Михаил Александрович
Дело на сайте суда
suxinichsky.klg.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация административного искового заявления
04.09.2020Передача материалов судье
08.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее