Решение по делу № 2-257/2024 от 10.04.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года                                                                            <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/2024 (УИД 71RS0024-01-2024-000302-57) по исковому заявлению Кравченко Натальи Геннадьевны к администрации муниципального образования <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кравченко Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в похозяйственной книге № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Тайдаковским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о том, что собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.№-Г значится ФИО3. В соответствии с выпиской из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый №, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч-к 12-Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Завещания он не оставлял. В состав наследства после смерти ФИО3 вошел вышеуказанный земельный участок. Она является наследником ФИО3 как его племянница. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Наследство после смерти ФИО3 она приняла фактически, проживала совместно с ним на момент его смерти, продолжила пользоваться и распоряжалась принадлежащим ему имуществом, обрабатывала вышеуказанный земельный участок.

С учетом изложенного, просит: включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч-к 12-Г, установить факт принятия ею, Кравченко Натальей Геннадьевной, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч-к 12-Г.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство имущественных и земельных отношений <адрес>.

В судебное заседание истец Кравченко Н.Г., ее представитель по доверенности Кононова Е.В. не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные требования. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель Кононова Е.В. подтвердила доводы исковых требований, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что при домовладении имелся земельный участок, используемый наследодателем в качестве сада и огорода, который также продолжила использовать истец. Сведения о спорном земельном участке всегда имелись в похозяйственных книгах, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не выдавалось, в связи с чем оформить данный земельный участок во внесудебном порядке не представилось возможным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования <адрес>, привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, его представителя, представителя третьего лица.

Ответчики, администрация муниципального образования <адрес>, министерство имущественных и земельных отношений <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела посредством направления, вручения извещений, то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ясногорского районного суда Тульской области в сети «Интернет», и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчиков в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки.

Изучив доводы искового заявления, доводы стороны истца, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования <адрес>» <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, что в соответствии с выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч.12-Г, о чем в похозяйственной книге № лиц.счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тайдаковского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выполнена соответствующая запись.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (пункт 2).

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3).

Форма похозяйственной книги и порядок ее ведения (далее - Порядок) утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010 года №345.

В соответствии с пунктом 34 Порядка, любой член хозяйства вправе получить выписку из похозяйственной книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей; выписка из похозяйственной книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; выписка из похозяйственной книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

В соответствии с пунктом 24 Порядка, в похозяйственной книге, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; если документы на земельный участок оформлены не только на главу хозяйства, то в похозяйственной книге следует указать, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок.

Согласно названной Форме, в выписку из похозяйственной книги вносятся реквизиты документа, на основании которого внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок, при наличии таких сведений в похозяйственной книге.

Таким образом, отсутствие в выписке из похозяйственной книги данных о документе, на основании которого в похозяйственную книгу внесена соответствующая запись о наличии у гражданина права на земельный участок, не может являться основанием для вывода о том, что у гражданина отсутствует право на земельный участок, поскольку утвержденная форма названной выписки предусматривает внесение указанных сведений при наличии таковых.

Запись в похозяйственней книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а также Указаниями утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственней книги.

Вышеуказанные обстоятельства, содержащиеся в выданной выписке, подтверждаются похозяйственной книгой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тайдаковского сельского Совета народных депутатов, которая обозревалась в судебном заседании и согласно которой, в хозяйстве ФИО3 значился находящимся в личном пользовании земельный участок площадью 0,10 га.

Также сведения о земельном участке, закрепленном за ФИО3, значились и в похозяйственных книгах за последующие периоды.

Согласно решению Тайдаковского сельского Совета народных депутатов, Одиннадцатая внеочередная сессия 21 созыва, от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены размеры выделения земельных участков для личных подсобных хозяйств до 0,50 га, в том числе под строительство жилого дома – до 0,15 га. Вышеуказанному решению позиция истца не противоречит, спорный земельный участок имеет площадь в указанных пределах.

Как следует из инвентарного дела, <адрес> д.<адрес> состоял на инвентаризационном учете (запись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок при домовладении по фактическому пользованию 5 400 кв.м, застроенная территория 272 кв.м, двор – 1 098 кв.м, огород – 2 925 кв.м, плодовый сад – 1 105 кв.м, вышеуказанный жилой дом состоял из основного строения, двух холодных пристроек, двух веранд, согласно экспликации имел два самостоятельных помещения, одно из которых находилось в пользовании ФИО3 площадью 35,4 кв.м, а второе – ФИО6, площадью 36,9 кв.м. В настоящее время часть дома, которой пользовался ФИО3, находилась в его владении, находится в собственности Кравченко Н.Г., также ею приобретена в собственность часть земельного участка, находящегося при указанном жилом доме.

Представленными материалами, в том числе представленной схемой расположения земельного участка, подготовленной ООО «ИнГеоТраст», подтверждается что при домовладении, в том числе находящемся в собственности Кравченко Н.Г., ранее находившемся в пользовании ФИО3, имеется земельный участок площадью 1 000 кв.м, согласно схеме в месте, где ранее располагался сад и огород при части дома, используемой ФИО3, в пределах ранее используемой и находящейся при доме территории.

Исходя из изложенного, несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание следующее.

С учетом положений п.п.9, 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)

В силу положений ст.3.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

Таким образом, выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом, подтверждающим у гражданина право собственности на предоставленный земельный участок до 2001 года.

Представленными материалами подтверждается, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО3 одновременно с предоставлением в пользование домовладения, находился в его пользовании, а впоследствии согласно представленной выписке, содержащимися в ней сведениями был закреплен за ФИО3, путем его предоставления.

Вышеуказанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены, доказательств, опровергающих их не представлено.

Суд также принимает во внимание, что из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО7, специалиста администрации муниципального образования <адрес>, следует, подтверждено ею, что во владении и пользовании ФИО3 находился спорный земельный участок, был предоставлен ему, после смерти ФИО3 данным земельным участком продолжила пользоваться ФИО2, данному земельному участку был присвоен самостоятельный адрес.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не установлено.

Поскольку в соответствии с указанными выше нормами выписка из похозяйственной книги является документом, дающим основание для государственной регистрации права собственности на ранее учтенный земельный участок даже в том случае, когда в ней не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок, и документ-основание такого предоставления, представленная выписка содержит сведения о наличии у наследодателя вышеуказанного земельного участка, то обстоятельство, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, не лишает наследника на приобретение данного земельного участка в порядке наследования.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено отсутствие у ФИО3 наследников первой очереди, доказательств обратного не представлено.

Истец Кравченко Н.Г. приходится племянницей ФИО3.А., как дочь родного брата ФИО3 – ФИО8

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО8 нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является Кравченко (ранее ФИО13) Н.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, Кравченко Н.Г. является наследником ФИО3 как наследник по праву представления в связи со смертью наследника второй очереди ФИО8

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Представленными материалами подтверждается, что Кравченко Н.Г. в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, а именно несла бремя собственника в отношении спорного земельного участка, проживала с ФИО3 на момент смерти последнего, продолжила пользоваться и распорядилась принадлежащим ему имуществом, тем самым фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, разрешая требования в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах их уточнения, суд находит иск Кравченко Н.Г. подлежащим удовлетворению к администрации муниципального образования <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований к министерству имущественных и земельных отношений <адрес> не имеется.

Разрешив требования в пределах заявленных и поддержанных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кравченко Натальи Геннадьевны (СНИЛС №) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН № о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 71№, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч-к 12-Г.

Установить факт принятия Кравченко Натальей Геннадьевной наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кравченко Нательей Геннадьевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:№, площадью 1 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, уч-к 12-Г.

В остальной части исковых требований, требований к министерству имущественных и земельных отношений <адрес> отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиками может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.В. Пучкова