Решение по делу № 1-244/2021 от 01.06.2021

Дело №1-244/2021                                 

УИД 33RS0005-01-2021-001682-57                            .

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г.           г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Шаймердянова А.К.,

при секретаре                         Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя                Шайкина А.И.,

подсудимого                            Савельева А.А.,

защитника - адвоката           Азовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савельева Александра Андреевича, 19*** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Савельев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

26 марта 2021 г. в дневное время, у Савельева А.А., являвшегося потребителем наркотических средств, находящегося в г. Александрове Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, 26 марта 2021 г. во второй половине дня, Савельев А.А., используя средства мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному следствием лицу, именуемому в дальнейшем «Сбытчик», с просьбой о продаже наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, в крупном размере на сумму 6000 рублей. Получив согласие «Сбытчика», в тот же день, Савельеву А.А. были предоставлены реквизиты для осуществления оплаты заказанного им наркотического средства. В тот же день, Савельев А.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, посредством электронного платежа осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей в счет оплаты наркотического средства на счет «Qiwi-кошелька», предоставленного «Сбытчиком».

26 марта 2021 г., в более позднее время, после перевода денежных средств в сумме 6000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, Савельев А.А. получил от «Сбытчика» сообщение с указанием места нахождения «тайника» с наркотическим средством, организованного на земельном участке, вблизи д. 1 по ул. Маяковского гор. Александрова Владимирской области. 26 марта 2021 г., в более позднее время Савельев А.А. проследовал к указанному ему в сообщении от «Сбытчика» месту, где на участке местности, вблизи д. 1 по ул. Маяковского гор. Александрова Владимирской области с географическими координатами 56.400950, 38.731878, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из «тайника», наркотическое средство – *** общей массой не менее 1,56 г. Часть наркотического средства неустановленной массы Савельев А.А. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ***., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, до 29 марта 2021 года.

    29 марта 2021 г. в дневное время (не позднее 14 часов 05 минут) Савельев А.А. с находящимся при нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 1,56 г., которое он продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления, прибыл в гараж с кадастровым №, расположенный в ГСК <адрес> принадлежащий е ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях Савельева А.А. 29 марта 2021 г., около 14 часов 05 минут, Савельев А.А., находясь в помещении вышеуказанного гаража, услышав стук в ворота, с целью конспирации и дальнейшего возможного факта обнаружения при нем наркотического средства, с целью избежания уголовной ответственности, спрятал находившееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ***, общей массой 1,56 г., в коробку, которая находилась в помещении гаража.

29 марта 2021 года, в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, наркотическое средство – ***, общей массой 1,56 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Александровскому району в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 1,56 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Савельев А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Савельева А.А. в качестве подозреваемого от 16 апреля 2021 года и обвиняемого 23 и 26 апреля 2021 года следует, что наркотические средства для личного употребления он приобретал путем «закладок» на территории Александровского района Владимирской области на территории Московской области.

26.03.2021, находясь у себя дома, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления в мобильном телефоне через приложение «Телеграмм» заказал 2 грамма наркотического средства «соль» (N-метилэфедрона), затем ему пришло сообщение с указанием номера Qiwi кошелька, на который он перевел денежных средств в сумме 6000 рублей, после чего ему пришло сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, с фотографией и географическими координатами. В тот же день, около 16 часов, он пришел на участок местности, вблизи <адрес>, у бетонный плиты, забрал «закладку» с наркотическим средством, часть которого он употребил, остальное хранил при себе. 29.03.2021 совместно с Свидетель №1 он пришел в гараж, принадлежащий ФИО4 и расположенный в районе <адрес>, с собой он взял два пакета с наркотическим средством. Когда они находились в гараже, в двери гаража постучали и сообщили: «откройте, полиция». Испугавшись последствий, имеющееся у него наркотическое средство он спрятал в деревянную коробку красного цвета, которая находилась в помещении гаража. Сотрудники полиции провели осмотр гаража и в деревянной коробке обнаружили два пакета с наркотическими средствами, он признался, что данное наркотическое средство принадлежит ему и предназначено для его личного употребления (л.д. 72-75, 98-101, 105-106).

     Приведенные показания подсудимого Савельева А.А. на предварительном следствии получены в установленном законом порядке с участием защитников, в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 189 УПК РФ. На предварительном следствии Савельеву А.А. предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от Савельева А.А. и его защитника заявлений и замечаний к протоколу не поступило.

    При таких обстоятельствах, суд признает показания Савельева А.А. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Показания Савельева А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные по обстоятельствам совершения преступления на стадии предварительного следствия, объективно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 21 апреля 2021 года, согласно которому в качестве подозреваемого Савельев А.А. показал участок местности <адрес> где 26 марта 2021 года в дневное время, у бетонного забора на земле обнаружил тайник с наркотическим средством в 2-х полимерных пакетах (л.д. 87-92).

Кроме того, вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 и оглашенных показаний ФИО4 следует, что 29.03.2021 они совместно с Савельевым А.А. находились в гараже, принадлежащем ФИО4 Находясь в гараже, они закрыли ворота, это время они услышал стук в ворота и голос: «откройте полиция». Находившийся с ними Савельев А.А. испугался, достал из кармана два пакета с порошкообразным веществом и спрятал в деревянную коробку красного цвета, находящуюся на столе. Когда они открыли гараж, вошли трое мужчин, предъявили удостоверения сотрудников ОНК ОМВД России по Александровскому району, на их вопрос, имеются ли у них при себе наркотические или психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, они ответили, что у них при себе ничего нет. Сотрудники полиции провели осмотр гаража и в деревянной коробке обнаружили два пакета с наркотическими средствами, Савельев А.А. признался, что данное наркотическое средство принадлежит ему и предназначено для его личного употребления (л.д. 61-63).

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 39-40).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Александровскому району следует, что в конце марта 2021 года поступила информация, что Савельев А. А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. 29.03.2021 с целью проверки полученной информации, совместно с сотрудниками полиции ФИО11 они подошли к гаражу с надписью «Шиномонтаж», расположенному в гаражном кооперативе <адрес> после чего они зашли в гараж, где находился Савельев А.А. и двое молодых людей – Свидетель №1 и ФИО4 У Савельева А.А. было неадекватное поведение, вялая реакция, были расширены зрачки, имелись признаки наркотического опьянения, Савельеву А.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические или психотропные вещества, на что Савельев А.А. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе осмотра гаража, в деревянной коробке красного цвета, находящейся на столе, были обнаружены два пакета с порошкообразным веществом синего цвета внутри. Савельев А.А. сообщил, что это наркотическое средство, под названием «соль», предназначенно для его личного употребления, и что указанное наркотическое средство он спрятал в коробку, в тот момент, когда в гараж постучали сотрудники полиции. Деревянная коробка с двумя пакетами с порошкообразным веществом была упакована и опечатана. По данному факту старшим оперуполномоченным ОНК Лященко был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Александровскому району, так как в действиях Савельева А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 68-70).

    Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему от старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО6, 29.03.2021 года в ходе осмотра гаража, расположенного вблизи <адрес>, обнаружено вещество в двух пакетах, принадлежащее Савельеву А.А. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,56 г. (л.д. 7-8).

Согласно протоколу осмотра, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей - гаража расположенного в гаражном кооперативе <адрес> принадлежащего ФИО4, обнаружена деревянная коробка красного цвета с двумя прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом (л.д. 9-15).

        Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества в двух пакетах, которые находились в коробке, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража с надписью «Шиномонтаж», расположенного вблизи <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на экспертизу составила 1,56 грамма (л.д. 44-48    ).

ДД.ММ.ГГГГ деревянная коробка красного цвета, 2 прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 50, 52-54)

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, у подозреваемого Савельева А.А. изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «HUAWEY Y5» с сим-картой с абонентским номером №, который осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 77-79, 80-83, 84-86).

В ходе осмотра мобильного телефона, подозреваемый Савельев А.А. подтвердил, что с помощью данного телефона ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления в мобильном телефоне через приложение «Телеграмм» заказал и приобрел через «закладку» два грамма наркотического средства, часть которого он употребил в тот же день, остальную часть хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день, в гараже, принадлежащем ФИО4, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. (л.д. 80-83).

Совокупность представленных сторонами защиты и обвинения доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Савельева А.А. в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 6 и 7 постановления Пленума от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Подсудимый Савельев А.А. приобрел наркотические средства незаконно, путем покупки, для личного потребления, без цели сбыта, приобретенные наркотические средства хранил при себе, вплоть до обнаружения его незаконных действий сотрудниками полиции.

Таким образом, действия Савельева А.А., связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств, в крупном размере, объективно образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Савельев А.А. пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указал, что показания свидетелей, которые были оглашены, также как и протоколы следственных действий, соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам по делу.

Показания Савельева А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, данные в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, последовательны, объективно подтверждаются показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и иными документальными данными, соответствуют конкретным обстоятельствам дела, и являются достоверными доказательствами по делу.

Показания Савельева А.А. о совершенном преступлении и признании вины на стадии следствия и в судебном заседании соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Экспертиза изъятого наркотического средства проведена в соответствии с требованиями статей 195-204 УПК РФ, эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ. В заключении имеются ответы на все поставленные вопросы, которые каких-либо несоответствий либо противоречий в себе не содержат и не противоречат другим доказательствам по делу. Заключение составлено экспертом соответствующей специальности и стажа работы. При проведении экспертных исследований эксперт руководствовался требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года №73-ФЗ. Обвиняемый Савельев А.А. и его защитник были ознакомлены с заключением судебной экспертизы. Оснований сомневаться в том, что экспертами исследовалось наркотическое средство, принадлежащее Савельеву А.А., не имеется.

Порядок производства в ходе проведения следственного действия, то есть осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража с кадастровым номером 33:17:000404:1076, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО4, проведен в установленном требованиями статей 164, 176, 177 УПК РФ порядке. Протокол следственного действия составлен в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ и имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 166 УПК РФ (л.д. 9-15).

Показания свидетелей по делу последовательны как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, согласуются между собой, письменными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Савельева А.А., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора Савельева А.А. кем - либо из свидетелей, судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту Савельева А.А., судом не установлено.

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому событию, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Поведение Савельева А.А. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает Савельева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Савельев А.А. с ***, он совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности и, связанные с этим права граждан, в том числе на жизнь и здоровье, и интересы государства в области здравоохранения и установленных международными договорами и законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Савельеву А.А. в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 56 УК РФ, исключающих возможность назначения Савельеву А.А. наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Вместе с тем, Савельев А.А. ранее не судим, на учете врача - психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Савельева А.А., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, оказываемую им помощь престарелому отцу и бабушке, страдающих заболеваниями.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Савельева А.А. суд относит объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он признал вину в совершении преступления и изложил обстоятельства его совершения, что суд расценивает как явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку на этапе предварительного следствия виновный давал изобличающие себя показания, подробно изложил мотивы своих действий.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Савельеву А.А., суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение Савельева А.А., который с момента совершения преступления и до постановления приговора, находясь под подпиской о невыезде, ни в чем предосудительном замечен не был, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении Савельева А.А. с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденной.

При этом суд полагает, что назначенное Савельеву А.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений.

Назначение Савельеву А.А. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы исключает возможность применения к нему положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Савельеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наряду с этим, исключительных обстоятельств, которые связаны с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, которые бы существенным образом уменьшили степень общественной опасности преступления и привели к выводу о возможности применения в отношении Савельева А.А. положений ст. 64 УК РФ и возможности назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости изменения категории совершенного Савельевым А.А. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Доводы защитника Азовой Г.А. о наличии оснований для признания в действиях Савельева А.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения были вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

    В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения Савельева А.А., от отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, меру пресечения Савельеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – ***, находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных вещество ОМВД России по Александровскому району – оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела,

- мобильный телефон марки «HUAWEY Y5» с сим-картой с абонентским номером №, возвращенный под расписку Савельеву А.А. – оставить у законного владельца Савельева А.А.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Азовой Г.А. за оказание Савельеву А.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 1500 рублей суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с осужденного, поскольку он является дееспособным и трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, с учетом его согласия, а также ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Савельева Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Савельева А.А. не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию согласно установленному инспекцией графику, пройти противонаркотическое лечение и медико-социальную реабилитацию в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Савельеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – *** – оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «HUAWEY Y5» с сим-картой с абонентским номером №, возвращенный под расписку Савельеву А.А. – оставить у законного владельца Савельева А.А.;

- деревянную коробку красного цвета, уничтожить.    

Взыскать с Савельева Александра Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий        .      А.К. Шаймердянов

.

.