Решение от 27.01.2015 по делу № 1-81/2015 (1-809/2014;) от 18.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Антоновой А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Бородкина П.А.

адвоката Лаптевой Н.А., предоставившей удостоверение № 1720, ордер № 19 от 27.01.2015 года

подсудимого Кузнецова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средне- профессиональным, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>39, ранее не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов С.А. совершил незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2014 года в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 50 минут подсудимый Кузнецов С.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на поле, расположенном в районе 407 км. парка Б ст. Минусинск на административной территории г. Минусинска Красноярского края, с целью личного употребления собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, поместил их в полимерный пакет, который хранил при себе.

В период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 54 минуты 18 ноября 2014 года Кузнецов С.А., увидев приближающего сотрудника полиции, поставил пакет в колею железнодорожного пути.

18 ноября 2014 года в 14 часов 55 минут в 15 м. в юго-восточном направлении от электроопоры № 263 и в 50 м. в юго-восточном направлении от светофора М-1 на 407 км. парка Б ст. Минусинск, расположенного на административной территории г. Минусинска Красноярского края Кузнецов С.А. был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 15 часов до 16 часов 5 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством - марихуана, массой 33 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства.

По уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

Подсудимый Кузнецов С.А. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью.

Адвокат Лаптева Н.А. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Кузнецову С.А. разъяснены и понятны.

Какие-либо возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, не поступили.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Кузнецова С.А. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства –наркотическое средство – марихуану массой 33 г, зеленый полимерный пакет, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон со смывами с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

При назначении Кузнецову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Кузнецова С.А., который характеризуется участковым инспектором, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д.96), имеет постоянное место жительства, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит ( л.д.91), преступление совершил впервые.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Кузнецову С.А. наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он указал время, место и способ совершения преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, признания им вины, раскаяния, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Кузнецову С.А. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 33 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.