Решение по делу № 33-901/2018 от 19.01.2018

Судья Дубовицкий В.В. Дело № 33-901

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года                   город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Негласона А.А., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Дагаевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова В.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по апелляционным жалобам Платонова В.В., Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 октября 2017 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения представителя истца Съемщикова Л.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, представителя ответчика Максимчевой А.Ю., подержавшей доводы апелляционной жалобы и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия,

установила:

Платонов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование которых указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако решением ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1348 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом в решении указано, что Платонов В.В. стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2 не имеет.

Не согласившись с указанным решением, полагая, что оно нарушает его право на пенсионное обеспечение, Платонов В.В. обратился в суд и просил: признать решение ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1348 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02 июня 2017 года № 1099 незаконными; признать периоды работы с 07 сентября 1984 года по 09 июня 1988 года, с 21 июня 1988 года по 31 ноября 1989 года, с 18 ноября 1989 года по 07 января 1990 года, с 19 января 1990 года по 04 июля 1991 года стажем работы по профессии машиниста паропередвижной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин АОА «Саратовнефтегаз», дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; признать периоды работы с 05 июля 1991 года по 17 июля 1995 года, с 18 июля 1995 года по 27 августа 1995 года, с 23 октября
1995 года по 03 июня 1997 года стажем работы по профессии машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз», дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; возложить обязанность на ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости с 05 марта 2017 года.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 октября 2017 года постановлено:

- решение начальника ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1348, протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02 июня 2017 года № 1099 в части не включения в стаж на соответствующих видах работ
Платонову В.В. периодов работы с 07 сентября 1984 года по 09 июня 1988 года, с
21 июня 1988 года по 31 ноября 1989 года, с 18 ноября 1989 года по 07 января
1990 года, с 19 января 1990 года по 04 июля 1991 года в должности машиниста паропередвижной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз», с 05 июля 1991 года по 17 июля 1995 года, с 18 июля 1995 года по 27 августа 1995 года, с 23 октября 1995 года по
03 июня 1997 года машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин
ОАО «Саратовнефтегаз» признать незаконными;

- обязать ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах
г. Саратова зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с 07 сентября
1984 года по 09 июня 1988 года, с 21 июня 1988 года по 31 ноября 1989 года, с
18 ноября 1989 года по 07 января 1990 года, с 19 января 1990 года по 04 июля
1991 года в должности машиниста паропередвижной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз» с 05 июля 1991 года по 17 июля 1995 года, с 18 июля 1995 года по 27 августа 1995 года, с 23 октября 1995 года по 03 июня 1997 года машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз»;

- в остальной части исковых требований Платонову В.В. отказать.

Платонов В.В. не согласился с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требований в полном объеме. Автор жалобы полагает, что вывод суда об отсутствии необходимого стажа в 12 лет
6 месяцев для назначения страховой пенсии не соответствует обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению автора жалобы, истец был принят на должность поименованную Списком № 2, однако его трудовая книжка не содержит сведений о его занятости в технологическом процессе добычи нефти и газа. Кроме того
ОАО «Саратовнефтегаз» отозвало ранее выданную уточняющую справку как ошибочно выданную и не подтвердило работу истца в производстве по добыче нефти.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки судебной коллегии не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3
ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд посчитал, что истец осуществлял трудовую деятельность по добыче нефти в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз» в соответствующих должностях, отнесенных к работам с тяжелыми условиями труда, что дает право на включение спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С указанным выводом суда первой инстанции не соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку обжалуемое судебное решение принято судом с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55,?59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1
ст. 196 ГПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела в соответствии с приказом по Ершовскому управлению буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири Производственного объединения «Саратовнефтегаз» № 133-к от 05 сентября 1984 года Платонов В.В. с 07 сентября 1984 года переведен с должности водителя машинистом паропередвижных установок 6 разряда в прокатно-ремонтный цех бурового и энергетического оборудования Лянторской экспедиции;

В соответствии с приказом по Ершовскому управлению буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири производственного объединения «Саратовнефтегаз» № 46-к от 30 марта 1985 года Платонов В.В. переведен с 01 марта 1985 года из Лянторской экспедиции Ершовского управления буровых работ в специализированное управление механизированных работ Ершовского управления буровых работ.

Согласно приказа производственного объединения «Саратовнефтегаз» № 01/129 от 21 декабря 1990 года Специализированное управление механизированных работ Ершовского управления буровых работ преобразовано из подразделения Ершовского управления буровых работ в структурную единицу производственного объединения «Саратовнефтегаз». С 1991 года Специализированное управление механизированных работ было выведено из состава Ершовского управления буровых работ и работало самостоятельно в системе Производственного объединения «Саратовнефтегаз».Приказа о переводе Платонова В.В. в 1991 году из Ершовского управления буровых работ в Специализированное управление механизированных работ в архиве не имеется, но имеется приказ по Специализированному управлению механизированных работ АООТ «Саратовнефтегаз» № 36-к от 17 июля 1995 года о переводе Платонова В.В. в Лянторскую экспедицию Ершовского управления буровых работ.В соответствии с приказом по Ершовскому управлению буровых работ по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири № 37 от 18 июля 1995 года Платонов В.В. принят в порядке перевода из Специализированного управления механизированных работ АООТ «Саратовнефтегаз» с 18 июля 1995 года машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда в транспортное подразделение Лянторской экспедиции Ершовского управления буровых работ. Приказом по Лянторской экспедиции Ершовского управления буровых работ АООТ «Саратовнефтегаз» № 38-к от 03 июня 1997 года Платонов В.В. был уволен по сокращению численности работников.Таким образом, истец в спорные периоды работал в различных подразделениях производственного объединения «Саратовнефтегаз»,
АООТ «Саратовнефтегаз» после приватизации в 1993 году в АО «Нефтегаз».Согласно Устава производственного объединения «Саратовнефтегаз» от 1987 года Ершовское управление буровых работ входило в состав производственного объединения в качестве государственного предприятия, а после приватизации в 1993 году Ершовское управление буровых работ являлось структурным подразделением (филиалом) АО «Саратовнефтегаз». Специализированное управление механизированных работ до 1991 года являлось структурным подразделением Ершовского управления буровых работ, а с 1991 года структурным подразделением производственного объединения «Саратовнефтегаз», с 1993 года филиалом АО «Саратовнефтегаз». Исходя из анализа содержания уставных документов подразделений, в которых осуществлял трудовую деятельность истец, следует, что основными целями и видами деятельности являлись строительство нефтяных и газовых скважин, которые необходимы для добычи нефти и газа, обслуживание скважин, что подтверждается справкой ОАО «Cаратовнефтегаз» от 28 сентября 2017 года (Т. 2 л. д. 71) и уставными документами (т. 2, л. д. 94-224).Решением начальника ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1348 Платонову В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1099 истцу не были включены в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды его работы с 07 сентября 1984 года по 09 июня 1988 года, с 21 июня 1988 года по 31 ноября 1989 года, с 18 ноября 1989 года по 07 января 1990 года, с 19 января 1990 года по 04 июля 1991 года в должности машиниста паропередвижной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз», с 05 июля 1991 года по 17 июля 1995 года, с 18 июля 1995 года по 27 августа 1995 года, с 23 октября 1995 года по 03 июня1997 года машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз».В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года.Списками № 2 от 22 августа 1956 года №1173 и от 26 января 1991 года № 10 предусмотрен раздел «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», который состоит из трех подразделов: «Бурение», «Добыча нефти, газа и газового конденсата» («Добыча нефти и газа»), «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» («Переработка нефти, газа, угля и сланца») соответственно.Должность «машинист паровой передвижной депарафинизационной установки» предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение только в соответствии с подразделом «Добыча нефти, газа и газового конденсата» («Добыча нефти и газа», в подразделах «Бурение» вышеназванная должность отсутствует.Таким образом, законодатель не предоставил право на льготное пенсионное обеспечение машинистам паровых передвижных депарафинизационных установок по подразделу «Бурение», поскольку рабочие в указанной должности не заняты непосредственно в технологическом процессе добычи нефти и газа, а производят процесс бурения скважин для последующей добычи природного сырья иными организациями, что согласуется с наименованиями и уставными документами организаций, в которых осуществлял трудовую деятельность истец.Право на назначение пенсии работникам нефтяной и газодобывающей отрастипрямо предусмотрено Списками № 2 от 26 января 1991 года № 10 и от
22 августа 1956 года №1173 (позиция 2130200а-13969 в п. «а» подраздел 2 раздела XII и в п. «а» подраздела 2 раздела ХIII соответственно), в связи с чем в настоящем случае установление тождества производств по бурению нефтяных скважин и добыче нефти недопустимо. В связи с изложенным решение суда в части удовлетворения исковых требований о зачете в специальный стаж Платонова В.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с 07 сентября 1984 года по 09 июня 1988 года, с 21 июня 1988 года по 31 ноября 1989 года, с 18 ноября 1989 года по 07 января 1990 года, с 19 января 1990 года по 04 июля 1991 года в должности машиниста паропередвижной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз» с 05 июля 1991 года по 17 июля 1995 года, с 18 июля 1995 года по 27 августа 1995 года, с 23 октября 1995 года по 03 июня 1997 года машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в Ершовском управлении буровых работ по бурению нефтяных скважин ОАО «Саратовнефтегаз» и признании незаконными решения начальника ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 02 июня 2017 года № 1348, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02 июня 2017 года № 1099 в части не включения в стаж истца на соответствующих видах работ вышеназванных периодов подлежит отмене, а исковые требования - оставлению без удовлетворения.В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 05 марта 2017 года у Платонова В.В. не имеется, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований о зачете периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2017 ░░░░ № 1348, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░
02 ░░░░ 2017 ░░░░ № 1099 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 1988 ░░░░, ░ 21 ░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 1989 ░░░░, ░ 18 ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 1990 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05 ░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 1995 ░░░░, ░ 18 ░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1995 ░░░░, ░ 23 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░
1984 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 1988 ░░░░, ░ 21 ░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 1989 ░░░░, ░
18 ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 1990 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░ 04 ░░░░
1991 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05 ░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 1995 ░░░░, ░ 18 ░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1995 ░░░░, ░ 23 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2017 ░░░░
№ 1348, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2017 ░░░░ № 1099 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 1988 ░░░░, ░ 21 ░░░░ 1988 ░░░░ ░░
31 ░░░░░░ 1989 ░░░░, ░ 18 ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 1990 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░
1990 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05 ░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 1995 ░░░░, ░ 18 ░░░░
1995 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1995 ░░░░, ░ 23 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 1988 ░░░░, ░ 21 ░░░░ 1988 ░░░░ ░░
31 ░░░░░░ 1989 ░░░░, ░ 18 ░░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 1990 ░░░░, ░ 19 ░░░░░░
1990 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 05 ░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 1995 ░░░░, ░ 18 ░░░░
995 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1995 ░░░░, ░ 23 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░