Решение по делу № 2-3124/2021 от 01.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при секретаре Шелыгиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшениной О. Ф. к Чугаевой Т. Ф., Зубченко Л. Ф., Пантелейчук Н. Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Меньшенина О.Ф. обратилась в суд с иском к Чугаевой Т.Ф., Зубченко Л.Ф., Пантелейчук Н.Ф., в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ее брата Созыкина А.Ф., умершего (дата), фактически принявшего наследства их матери Созыкиной М.Ф., так же просила признать за ней право собственности на 44 акции ОАО «ЧКПЗ» в порядке наследования по закону после смерти Созыкиной М.Ф., умершей (дата).

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что является сестрой Созыкина А.Ф., умершего (дата). Кроме того, у них так же был брат Созыкин Е.Ф., который умер (дата). 03 ноября 200 года умерла их мать Созыкина М.Ф., братья были зарегистрированы и проживали совместно с матерью, после её смерти наследственное дело не заводилось, как и после смерти Созыкина А.Ф. и Созыкина Е.Ф. Истец обращалась к нотариусу Калмыковой Л.Ю. о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата Созыкина А.Ф., однако извещением было отказано, так как не был установлен факт родственных отношений с Созыкиной М.Ф. Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) установлено, что Меньшенина О.Ф. является дочерью Созыкиной М.Ф., умершей (дата). После смерти брата истец фактически приняла наследство, забрав предметы обихода, несла расходы на погребение, в связи с чем полагает, что она приняла, причитающееся ей наследство в полном объеме.

Истец Меньшенина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Чугаева Т.Ф., Зубченко Л.Ф., Пантелейчук Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Калмыкова Л.Ю., представитель третьего лица ОАО «Челябинский кузнечно – прессовый завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, (дата) умерла Созыкина М.Ф., (дата) года рождения, который приходилась матерью истца.

Факт родственных отношений между истцом и Созыкиной М.Ф., (дата) года рождения установлен Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата).

Данным решением так же установлено, что согласно ответа на запрос суда нотариуса Колмыковой Л.Ю. следует, что после смерти Созыкиной М.Ф. наследственное дело не заводилось, однако остались акции ЧКПЗ, которые принадлежали умершей, установить родственные связи с умершей Созыкиной М.Ф., не представляется возможным из – за разночтений в именах.

Согласно свидетельства о рождении Созыкиной О. Ф., (дата) года рождения, ее родителями являются Созыкин Ф. П. и Созыкина М. Ф..(дата) Созыкина О. Ф., (дата) года рождения, заключила брак с Меньшениным В.Г.. После заключения брака Созыкиной О.Ф. присвоена фамилия «Меньшенина».

В силу ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке № от (дата) постоянно по день смерти Созыкиной М.Ф. с ней проживали её сыновья Созыкин А.Ф., Созыкин Е.Ф.

(дата) Созыкин Е.Ф., (дата) года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИВ № от (дата).

(дата) умер Созыкин А.Ф., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИВ № от (дата) и актовой записью о смерти № от (дата).

После смерти матери Созыкиной М.Ф. и брата Созыкина Е.Ф. наследственное дело не заводилось.

Кроме того, после смерти Созыкина А.Ф. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец, а также иные лица не обращались, наследственное дело после его смерти заведено по обращению истца от (дата) нотариусом Колмыковой Л.Ю., свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается копией материалов наследственного дела № после смерти Созыкина А.Ф., умершего (дата).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют.

Факт принятия истцом наследства после смерти брата подтверждён совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями истца, согласующихся между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, согласующихся между собой, по делу достоверно подтверждено, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иным способом установить данный факт у истца возможности не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении факта принятия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При рассмотрении дела установлено, что наследственную массу составляет 40 штук акций привилегированные именные, код гос. регистрации 2-03-45058-D, номиналом 200 рублей и 4 акции обыкновенные именные, код гос. регистрации 1-03-45058-D, номиналом 200 рублей – ОАО «ЧКПЗ», что подтверждается выпиской из реестра по состоянию на (дата).

Названные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе выпиской из реестра ЗАО «КОМПАНИЯ – РЕГИСТРАТОР «ПАНОРАМА», эмитент ОАО «ЧКПЗ» по состоянию на (дата), объяснениями истца, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая, вышеизложенное, а так же факт того, что истец является наследником первой очереди, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанные выше акции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньшениной О. Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия Меньшениной О. Ф., (дата) года рождения, уроженкой (адрес) наследства после смерти Созыкина А. Ф., (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата).

Признать за Меньшениной О. Ф., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), в порядке наследования после смерти Созыкина А. Ф., (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата) право собственности на 40 штук акций привилегированные именные, код гос. регистрации 2-03-45058-D, номиналом 200 рублей и 4 акции обыкновенные именные, код гос. регистрации 1-03-45058-D, номиналом 200 рублей – ОАО «ЧКПЗ».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 Н.С. Андреева