Решение по делу № 2-1306/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-1183/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Денисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова О.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано решением от <Дата обезличена> в связи с недостаточностью стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, а также недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Полагает данное решение незаконным, так как ответчиком в стаж работы по Списку №2 не были включены периоды трудовой деятельности, фактически им отработанные до момента обращения за назначением пенсии, а именно в должности электросварщика <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности электросварщика <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности газоэлектросварщика <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности газоэлектросварщика <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности электросварщика ручной сварки <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, по тем основаниям, что имеется несоответствие наименования должностей в представленных документах, а также неполной занятости в течение рабочего дня выполнением сварочных работ.

В стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ответчиком не включены периоды трудовой деятельности истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты>

Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с <Дата обезличена>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды работы : <Дата обезличена>- <Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>; в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с : <Дата обезличена> -<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>; применить в расчет стажа в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> исчисление в полуторном размере.

Истец Пучков О.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Полищук О.В. в судебном заседании уточненный иск поддержала, пояснив, что требование о включении периодов в специальный стаж является требованием о включении спорных периодов в стаж работы по Списку № 2, а исчисление в полуторном размере истец просит применить к стажу работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласилась, что на момент обращения к ответчику право на пенсию у истца не возникло в связи с недостаточностью стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем в уточненных требованиях данную позицию исключили. Ссылалась, что по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, при этом, наименование должности приведено без указания вида электросварки- ручная, автоматическая или полуавтоматическая. Обратила внимание, что информационным письмом Минтруда Российской Федерации № 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000 электрогазосварщик и газоэлектросварщик являются разными названиями одной профессии. Считает, что в части периодов о неполной занятости истца на тяжелых работах работодателем представлены в Пенсионный фонд недостоверные сведения, так как каких-либо уведомлений об отсутствии по фактически отработанному времени стажа истец не получал, оплата труда производилась ему повременно и не была сдельной. В периоды, не включенные ответчиком в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истец осуществлял трудовые обязанности в <Адрес обезличен>, а отсутствие кода местности в сведениях системы персонифицированного учета не должно являться основанием для ущемления пенсионных прав. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Сизова И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от <Дата обезличена>. Пояснила, что профессия истца, указанная в трудовой книжке и в архивной справке не соответствует профессии, поименованной в Списке №2. По второй части первого требования Пенсионный фонд частично признает требований и полагает, что заявленные периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена>-по <Дата обезличена> могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В части остальных периодов возражает, так как в выписке, представленной работодателем, не проставлен льготный код МКС. Период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был учтен Пенсионным фондом в полуторном размере в страховой стаж, оснований для зачета в полуторном размере в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера- не имеется. Уточнила, что при рассмотрении заявления Пучкова О. в решении об отказе в назначении досрочной пенсии допущена опечатка, вместо <Дата обезличена> следует читать <Дата обезличена> в части указания периода работы в <Данные изъяты> Просила в иске отказать.

Выяснив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 9 Международного пакта от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» признается право каждого человека на социальное обеспечение. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию - является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 01.01.2015 осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон).

На основании п.1 ст.8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" сохраняется ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. При этом, постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 п. 4).

Лицам, отработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, данный возраст снижается еще на 5 лет.

Аналогичные нормы содержались в ст. 7, ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях", действовавшего с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года.

На основании ч. 2, 3, 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу настоящего Федерального Закона (ч.4), могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 предусмотрена профессия - "электросварщики и их подручные, раздел XXXII Общие профессии. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" данный Список применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 26.01.1991 N 10 предусмотрена профессия - " Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код 23200000-19756 раздел XXXIII Общие профессии).

На основании Приказа Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 (ред. от 10.02.1993) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а впоследствии Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно трудовой книжке истца, он:

- <Дата обезличена> был принят в <Данные изъяты> эл.сварщиком 4 разр., уволен <Дата обезличена> по собственному желанию;

-<Дата обезличена> принят на должность эл.сварщика <Данные изъяты>, откуда уволен <Дата обезличена> по собственному желанию;

-<Дата обезличена> принят в <Данные изъяты> газоэлектросварщиком 5 разряда, <Дата обезличена> переведен в <Данные изъяты> электросварщиком, уволен <Дата обезличена>;

- <Дата обезличена> принят электросварщиком в <Данные изъяты>, уволен <Дата обезличена>;

-<Дата обезличена> принят на работу в <Данные изъяты>, уволен <Дата обезличена> по собственному желанию;

-<Дата обезличена> принят электросварщиком ручной сварки 5 разряда в <Данные изъяты> <Дата обезличена> переведен электросварщиком ручной сварки 6 разряда, <Дата обезличена> переведен на <Данные изъяты> электросварщиком ручной сварки <Дата обезличена> уволен по собственному желанию.

-<Дата обезличена> принят в <Данные изъяты> откуда уволен <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> истец, <Дата обезличена> года рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет в связи с недостаточностью требуемого специального стажа работы по Списку № 2, который, по мнению ответчика, составляет 12 лет 05 месяцев 00 дней, и требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, который, по мнению ответчика, составляет 13 лет 11 месяцев 27 дней, при этом, периоды работы <Дата обезличена>- <Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена> не учтены в стаж работы по Списку № 2, так как выявлено несоответствие наименования занимаемых истцом должностей, указанных в трудовой книжке и архивных справках наименованию профессий по Списку № 2; периоды работы с <Дата обезличена>-<Дата обезличена> и <Дата обезличена>-<Дата обезличена> не учтены в стаж работы по Списку № 2 в связи с наличием сведений о неполной занятости и фактическому времени выполнения сварочных работ менее 80% рабочего времени. Периоды <Дата обезличена> -<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена> не учтены при подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в связи с отсутствием в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода территориальных условий труда, периоду с <Дата обезличена>-<Дата обезличена> оценка не дана.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п.4 Рекомендаций, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно сведений из <Данные изъяты>, справки уточняющей особый характер работ и труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей полную занятость на льготной работе, Пучков О.Г. действительно работал полный рабочий день в <Данные изъяты> в должности эл.сварщика 4 разряда, с присвоением в дальнейшем 5 разряда. Стаж работы эл.сварщиком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Вышеуказанная работа относится к списку № 3 раздел ХХХIV- общие профессии код 19756. Страховые взносы начислены и перечислены в Пенсионный фонд.

Из представленной архивной справки архивного фонда <Данные изъяты> следует, что Пучков О.Г. был принят <Дата обезличена> эл.сварщиком по 4 разр., <Дата обезличена> восстановлен 5 раз., <Дата обезличена> уволен по собственному желанию. На все выплаты начислены взносы в ПФУ.

Оценив перечисленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец работал электросварщиком, то есть по профессии, предусмотренной Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173, поскольку суд полагает, что поименованная в документах истца должность «эл.сварщик» является сокращенным названием должности «электросварщик». Кроме этого, суд считает, что в документах внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве Финансов <Данные изъяты> в части даты увольнения истца из <Данные изъяты>, указанной как <Дата обезличена>, имеется неточность, поскольку сведения из лицевого счета по начислению истцу заработной платы и трудовая книжка свидетельствуют, что датой увольнения истца является <Дата обезличена>.

Вышеперечисленными документами подтверждается полная занятость истца выполнением работы, предусмотренной Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Достаточных данных о полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> суду не представлено.

Таким образом, истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит зачету лишь период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Требования в части зачета в специальный стаж периодов <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена> удовлетворению не подлежат, так как наименование должности истца как «газоэлектросварщик» при выполнении работы в исковые периоды <Дата обезличена>-<Дата обезличена> (<Данные изъяты>), <Дата обезличена>-<Дата обезличена> (<Данные изъяты>) не соответствует наименованию профессии, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991 N 10 " электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код 23200000-19756 раздел XXXIII Общие профессии).

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

На основании ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» работодатель, как страхователь, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу п.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) в том числе, сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено выше, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец осуществлял трудовую деятельность в <Данные изъяты> Республики Карелия. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (с изменениями и дополнениями) <Данные изъяты> Республики Карелия отнесены к МКС.

Работодателем <Данные изъяты> на индивидуальный лицевой счет истца, как застрахованного лица, <Номер обезличен> были перечислены страховые взносы на страховую часть пенсии и предоставлены индивидуальные сведения в части подтверждения исполнения истцом трудовых обязанностей на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за исключением периода с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств в опровержение сведений персонифицированного учета, в связи с чем оснований для удовлетворении требований в данной части не имеется.

Вместе с тем, требования в части включения истцу периодов <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Дата обезличена>-<Дата обезличена> (<Данные изъяты>), <Дата обезличена>-<Дата обезличена> и <Дата обезличена>-<Дата обезличена> (<Данные изъяты>) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат удовлетворению, поскольку представитель ответчика в данной части иск признал, индивидуальный лицевой счет истца <Номер обезличен> содержит сведения о работе истца в местности, приравненной к району Крайнего Севера в периоды осуществления трудовой деятельности в <Данные изъяты> а в материалы гражданского дела представлен ответ из Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями № 3 ГУ- Главного управления ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от <Дата обезличена> о наличии сведений в индивидуальном лицевом счете Пучкова О. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с кодом МКС по организации <Данные изъяты>

Требование о применении при расчете стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> исчисления в полуторном размере удовлетворению не подлежит как не основанное на нормах закона.

Согласно ст.98 ГПК РФ, исходя из неимущественного характера заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>