Дело № 2-7454/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2016 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ялаев А.А. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков, причиненных повреждением залогового имущества,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ялаев А.А. об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, передачи предмета залога.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Ялаев А.А. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков, причиненных повреждением залогового имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Ялаев А.А. об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, передачи предмета залога прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истец Ялаев А.А. в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела отсутствует.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Шепелева Г,Р., на рассмотрении дела по существу не настаивала, также пояснила, что денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет службы судебных приставов, в день передачи транспортного средства, денежные средства вернулись им на счет.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░