Решение по делу № 2-3079/2024 от 12.04.2024

Дело №

УИД: 55RS0№-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                               13 июня 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

помощника судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Александра к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием представителя Калиниченко Александра, на основании доверенности, ФИО3, представителя ответчика ФИО2, на основании доверенности, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать разницу между стоимость причинённого ущерба и страховым возмещением в размере 894 398 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 144 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО7, ответчик ФИО2, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО7 и ответчик ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соаглашение.

Представитель истца, по доверенности, ФИО3, представитель ответчика, по доверенности, ФИО1 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

«Калиниченко Александр с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по исковому заявлению Калиниченко Александра, руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к следующему соглашению:

Калиниченко Александр (далее по тексту - истец) подал исковое заявление к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании 894 398 рублей размер ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12 144 рублей, оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму причиненного ущерба в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по делу №, которое рассматривается в Кировском районном суде <адрес>.

Стороны договорились прекратить судебное разбирательство на основаниях, изложенных в настоящем соглашении:

1. Настоящим мировым соглашением Стороны определяют размер и порядок оплаты ущерба и судебных расходов Ответчиком, основанных на исковых требованиях Истца, которые составляют 938 542 руб. из них:

- 894 398 руб. – сумма ущерба от ДТП;

- 12 144 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;

- 12 000 руб. – расходы по оплате услуг оценщика;

- 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

2. Ответчик обязуется оплатить сумму ущерба от ДТП в размере 430 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

3. Ответчик обязуется оплатить услуги оценщика в размере 12 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

4. Ответчик обязуется оплатить услуги представителя в размере 20 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания ущерба от ДТП в размере 464 398 руб.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение Кировским районным судом искового заявления к Ответчику распределяются в следующем порядке:

- 70% (семьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;

- оставшиеся 30% (тридцать процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, в сумме 3 643 руб. 20 коп., Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 18.06.2023г.

7. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на счет Представителя Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

р/с 40№

в ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8634 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30№

БИК 045209673

8. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежей, указанных в п. 2, п. 3, п. 4, п. 6 настоящего мирового соглашения, Истец вправе осуществить взыскание в принудительном порядке на всю сумму исковых требований, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 151.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из Сторон.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.».

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калиниченко Александром и ФИО2 на следующих условиях:

«Калиниченко Александр с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по исковому заявлению Калиниченко Александра, руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к следующему соглашению:

Калиниченко Александр (далее по тексту - истец) подал исковое заявление к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании 894 398 рублей размер ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12 144 рублей, оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму причиненного ущерба в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по делу №, которое рассматривается в Кировском районном суде <адрес>.

Стороны договорились прекратить судебное разбирательство на основаниях, изложенных в настоящем соглашении:

1. Настоящим мировым соглашением Стороны определяют размер и порядок оплаты ущерба и судебных расходов Ответчиком, основанных на исковых требованиях Истца, которые составляют 938 542 руб. из них:

- 894 398 руб. – сумма ущерба от ДТП;

- 12 144 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;

- 12 000 руб. – расходы по оплате услуг оценщика;

- 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

2. Ответчик обязуется оплатить сумму ущерба от ДТП в размере 430 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

3. Ответчик обязуется оплатить услуги оценщика в размере 12 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

4. Ответчик обязуется оплатить услуги представителя в размере 20 000 руб. в срок не позднее 18.06.2024г.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания ущерба от ДТП в размере 464 398 руб.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение Кировским районным судом искового заявления к Ответчику распределяются в следующем порядке:

- 70% (семьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета;

- оставшиеся 30% (тридцать процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, в сумме 3 643 руб. 20 коп., Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 18.06.2023г.

7. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на счет Представителя Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

р/с 40№

в ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8634 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30№

БИК 045209673

8. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков платежей, указанных в п. 2, п. 3, п. 4, п. 6 настоящего мирового соглашения, Истец вправе осуществить взыскание в принудительном порядке на всю сумму исковых требований, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 151.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из Сторон.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Производство по делу 2-3079/2024 по иску Калиниченко Александра к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                Ю.А. Зинченко

Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу 13.06.2024УИД 55RS0№-85Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3079/2024 ~ М-2072/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись