Решение от 23.05.2023 по делу № 1-370/2023 от 26.04.2023

Копия: дело №--–370/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                23 мая 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Григорьевой И.Н.,

государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

защитника Петрова А.А.,

подсудимого Валеева Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВАЛЕЕВА РИНАТА АГИМИУЛЛОВИЧА,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ... Республики Татарстан, имеющего высшее образование, женатого, пенсионер, зарегистрированного и проживающего в ... ... тракт, ... ... «Б», ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 00 часов 31 минуту, старший сержант полиции Потерпевший №1, находился на маршруте патрулирования в составе экипажа ПА-1505. В вышеуказанное время было получено сообщение о том, что Валеев Р.А., находясь в приемной МАУ «Центр помощи «Возрождение», расположенном на ... ..., нарушает общественный порядок. Залялиев Р.Р., находившейся в присвоенной форменной одежде сотрудника органа внутренних дел, прибыв по указанному адресу, подошел к Валееву Р.А., представился, затем потребовал от Валеева Р.А. прекратить противоправные действия, предъявить документ удостоверяющий личность и пройти к патрульному автомобилю, с целью проезда в отдел полиции.

Валеев Р.А. --.--.---- г. в 00 часов 39 минут, находясь в приемной МАУ «Центр помощи «Возрождение», расположенном на ... ..., законные требования сотрудника полиции проигнорировал, в связи с чем, Потерпевший №1 было принято решение о задержании и доставлении Валеева Р.А. в ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

Валеев Р.А., --.--.---- г. в 00 часов 39 минут, действуя умышленно, с целью причинения физической боли сотруднику полиции, находясь в вышеуказанном помещении, нанес удар кулаком левой руки в область шеи Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Валеев Р.А. вину в совершении преступления признал и показал, что 22 февраля 2023 с однокашниками встретились в ресторане, решили отметить День защитника Отечества. Валеев Р.А. употребил спиртное, хотя по медицинским показаниям Валееву Р.А. запрещено употреблять алкоголь. Употребив алкоголь, Валеев Р.А. потерял связь с действительностью, после его увезла скорая помощь. Валеев Р.А. не слышал и не понимал из-за своей болезни, что перед ним стоит сотрудник полиции. Умысла на причинение телесных повреждений у Валеева Р.А. не было, удар нанес неумышленно. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, откуда следует, что --.--.---- г. в 20 часов в присвоенной форме одежде сотрудника полиции заступил на службу. --.--.---- г. примерно в 00 часов 31 минуту от оператора УМВД России по ... ... поступило сообщение о том, что в МАУ «Центр помощи «Возрождение» на ... ..., бригадой скорой помощи доставлен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который ведет себя неадекватно и хулиганит. Потерпевший №1 и Свидетель №3 прибыв по указанному адресу зашли в помещение, в фойе увидели Валеева Р.А., который сидел на лавке, также рядом находился работник данного учреждения Свидетель №2, который указал на Валеева Р.А., как на лицо в отношении которого намеревался написать заявление по факту того, что последний грубо выражается нецензурной бранью и провоцирует драку.

Потерпевший №1 подошел к Валееву Р.А., представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что Валеев Р.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и потребовал от Валеева Р.А. предъявить документ удостоверяющий личность. Валеев Р.А. на требование Потерпевший №1 не отреагировал, сидел и молчал. Потерпевший №1 было принято решение о доставлении Валеева Р.А. в отдел полиции, в связи с чем, Валееву Р.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, однако Валеев Р.А. проигнорировал данное требование. Потерпевший №1 помог встать с лавки Валееву Р.А., чтобы досмотреть вещи в карманах, однако Валеев Р.А. в 00 часов 39 минут нанес удар левой рукой со значительной силой в область шеи справа Потерпевший №1, отчего последний испытал сильную физическую боль. Когда Валеев Р.ВА. наносил удар, он видел, что перед ним стоит сотрудник полиции в присвоенной форменной одежде, находился при исполнении своих должностных обязанностей (лист дела 15-18).

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что --.--.---- г. в 00 часов 30 минут бригадой скорой медицинской помощи был доставлен Валеев Р.А., которого решили осмотреть на наличие ран. Однако Валеев Р.А. не давал осмотреть себя, стал вести себя вызывающе, не подпускал к себе, в связи с чем, решили вызвать сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, один из них находился в присвоенной форменной одежде. Сотрудник полиции представился, затем Свидетель №2 увидел, как у сотрудника полиции слетела с головы шапка, после чего, Валеева Р.А. увезли.

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что работает в должности врача ГАУЗ «ССМП». --.--.---- г. заступила на дежурство в составе бригады АРБ. У ... ... был обнаружен мужчина, лежащий на дороге, было решено помочь мужчине. --.--.---- г. в 00 часов 04 минуты Свидетель №1 сообщила на станцию, мужчиной оказался Валеев Р.А., который отказывался вставать. Валеев Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он не мог стоять на ногах и был вспыльчив. Было принято решение о доставлении Валеева Р.А. в МАУ «Центр помощи «Возрождение» на ул. Голубятникова 3. 23 февраля 2023 в 00 часов 30 минут Валеев Р.А. был доставлен в вышеуказанную организацию. Валеев Р.А. находясь в указанной организации выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с персоналом учреждения. На неоднократные просьбы о прекращении хулиганских действий не реагировал, в связи с чем был осуществлен звонок в полицию. Приехали два сотрудника полиции, один из которых был в форменном обмундировании сотрудника полиции, второй в гражданской одежде. Сотрудник полиции в форменном обмундировании подошел к Свидетель №1 с целью уточнения обстоятельств, Валеев Р.А. сидел на лавке у стойки регистрации. Сотрудник полиции подошел к Валееву Р.А., представился, потребовал от Валеева Р.А. предъявить документ, удостоверяющий личность. Валеев Р.А. требования сотрудника полиции проигнорировал. Сотрудником полиции было принято решение доставить Валеева Р.А. в отдел полиции. Сотрудник полиции помог подняться Валееву Р.А. с лавки и стал прощупывать верхнюю одежду Валеева Р.А. для последующего сопровождения в патрульный автомобиль. Свидетель №1 увидела, как у сотрудника полиции с головы слетел головной убор и поняла, что Валеев Р.А. нанес удар сотруднику полиции в область лица. После удара, сотрудник полиции и стажер произвели задержание Валеева Р.А. (лист дела №--).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, что --.--.---- г. в 20 часов заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе экипажа ПА-1505 совместно с полицейским Потерпевший №1 Свидетель №3 находился в гражданской одежде, поскольку был назначен на должность --.--.---- г. и форменное обмундирование ему выдано не было. --.--.---- г. в 00 часов 31 минуту от оператора УМВД России по ... ... поступило сообщение о том, что в МАУ «Центр помощи «Возрождение» на ... ..., мужчина хулиганит. Свидетель №3 и Потерпевший №1 прибыв по указанному адресу, увидели Валеева Р.А., который находился в алкогольном опьянении и сидел на лавочке в фойе. Свидетель №2 указал на Валеева Р.А., который выражался грубой нецензурной бранью и провоцировал драку. Потерпевший №1 подошел к Валееву Р.А. представился, предъявил удостоверение, пояснил, что Валеев Р.А. своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Потерпевший №1 потребовал от Валеева Р.А. предъявить ему документы удостоверяющие личность, однако требование сотрудника полиции Валеев Р.А. проигнорировал. Потерпевший №1 было принято решение о доставлении Валеева Р.А. в отдел полиции для составления административного материала, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, однако Валеев Р.А. также эти требования проигнорировал. Залялиев Р.Р. помог встать Валееву Р.А. с лавки, чтобы досмотреть вещи, Валеев Р.А. в 00 часов 39 минут нанес удар левой рукой Залялиеву Р.Р. в область шеи, от чего с головы Потерпевший №1 слетел головной убор. Валеев Р.А., когда наносил удар Потерпевший №1 видел, что перед ним стоит сотрудник полиции, поскольку Потерпевший №1 находился в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции и находился при исполнении своих служебных обязанностей. Валеев Р.А. был задержан и доставлен в ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... (лист дела №--).

Заявлением Потерпевший №1 (лист дела №--),

справкой из ГАУЗ №--, из которой следует, что Потерпевший №1 был выставлен диагноз – ушиб мягких тканей области шеи справа (лист дела №--),

сообщением «03» от --.--.---- г., согласно которому в Ново-Савиновский травмпункт обратился Потерпевший №1, которому был выставлен диагноз – ушиб мягких тканей в области шеи справа – обстоятельства получения травмы --.--.---- г. в 00 часов 45 минут ... ... (лист дела 8),

выпиской из приказа Управления МВД России по ... ... №-- л/с от --.--.---- г. о назначении младшего сержанта полиции Потерпевший №1 на должность полицейского 2 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ... ..., приказом №-- л/с от --.--.---- г. присвоено звание – старший сержант полиции (лист дела 21),

постовой ведомостью на --.--.---- г., согласно которой Потерпевший №1 заступил в наряд --.--.---- г. в составе экипажа ПА-1505 (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрено помещение фойе МАУ «Центр помощи «Возрождение» на ... ... (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г., где Потерпевший №1 добровольно выдал диск с видеофайлом с камеры наблюдения с фойе МАУ «Центр помощи «Возрождение» (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен диск с видеозаписью, на которой запечатлено фойе МАУ «Центр помощи «Возрождение» на ... ..., --.--.---- г. в 00 часов 39 минут. Валеев Р.А. кулаком левой руки наносит удар Потерпевший №1 (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 суд признает достоверными и подтверждающими вину Валеева Р.А. в совершении преступления.

Причин для оговора Валеева Р.А. потерпевшим и свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении Валеева Р.А. к уголовной ответственности.

Суд относится критически к высказыванию Валеева Р.А. о том, что удар им был нанесен неумышленно, и считает, что указанным высказыванием Валеев Р.А. заинтересован в благоприятном для него исходе дела, и кроме того, его показания в этой части никакими другими доказательствами объективно не подтверждены.

Валеев Р.А. несмотря на то, что перед ним находился при исполнении служебных обязанностей представитель власти в форменном обмундировании, со всеми знаками различия, умышленно нанес полицейским Потерпевший №1 удар рукой в область шеи.

Защита ходатайствовала о прекращении в отношении Валеева Р.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Валеев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ.

По делам данной категории имеются два объекта преступления - потерпевший, и интересы государства, где потерпевший выступает лишь как дополнительный объект этого посягательства.

Принесение извинения потерпевшему, перечисление денежных средств в фонд СВО и Региональный общественный благотворительный фон помощи детям, больным лейкемией Республики Татарстан имени А. Вавиловой, суд не может признать действенным способом заглаживания вины, поскольку преступление, совершенное Валеевым Р.А. относится к преступлению против порядка управления, и вред от преступления нанесен интересам государства.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на данные о личности Валеева Р.А., привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие медалей, суд, с учетом содеянного, оснований для освобождения Валеева Р.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не находит.

Действия Валеева Р.А. суд квалифицирует по части 1 статье 318 УК РФ – как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает возраст Валеева Р.А., раскаяние, признание им своей вины, состояние его здоровья, принесение извинения потерпевшему, перечисление денежных средств в фонд СВО и Региональный общественный благотворительный фонд помощи детям, больным лейкемией Республики Татарстан имени А. Вавиловой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, наградные медали, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи,

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ... ... (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ... ... ░/░ 04111░59590)

░░░ 1655206460,

░░░ 165501001,

░/░ 40№--,

░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░ 41№--,

░░░ 049205001,

░░░░ 111690001048,

░░░ 41№--,

░░░░░ 92701000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.