Решение от 03.08.2020 по делу № 2-1695/2020 от 06.05.2020

Дело № 2 –1695/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001436-69) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Иваново 03 августа 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

с участием ответчика Козлова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Козлову А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Козлову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак № дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 25.01.2019, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с Козлова А.Е. сумму ущерба в размере 192 033,00 руб.; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 041,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 25.01.2019 по вине пешехода Козлова А.Е. при переходе через проезжую часть дороги было повреждено транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак №, застрахованное по договору страхования № в СПАО "РЕСО-Гарантия". В результате ДТП автомашине MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак №, принадлежащей Бурлакову Ю.Е., были причинены механические повреждения. Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 192 033,00 рублей, в связи с чем, в силу ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ данная сумма подлежит возмещению в полном объеме ответчиком Козловым А.Е., как лицом, причинившим вред.

Представитель истца СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик Козлов А.Е., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи против удовлетворения исковых требований не возражал, указывая на наличие его вины в произошедшем ДТП, в результате которого транспортному средству MITSUBISHI PAJERO SPORT был причинен ущерб. Сумму ущерба не оспаривал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от наличия вины, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела, установлено, что 25.01.2019 в 20 часов 17 мин. у <адрес> водитель Бурлаков Ю.Е., управляя автомашиной MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак № при движении по проезжей части дороги совершил наезд на пешехода Козлова А.Е., перебегавшего проезжую часть в неустановленном месте, при этом у транспортного средства MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак № были повреждены капот, передняя правая фара, правая ПТФ, передний бампер, решетка радиатора, переднее правое крыло, правое зеркало (л.д. 42).

Обстоятельства ДТП и вина в нем пешехода Козлова А.Е. подтверждаются представленной в материалы дела копией постановления от 06.02.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.Е., и не оспариваются ответчиком.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак №, принадлежащий Бурлакову Ю.Е., получил механические повреждения, на что указывают: справка о ДТП от 25.01.2020 (л.д. 13), акт осмотра транспортного средства (л.д. 16), акты о скрытых повреждениях (л.д. 19-21).

На момент ДТП автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак №, принадлежащий Бурлакову Ю.Е., был застрахован в СПАО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования № от 14.01.2019 (л.д. 10).

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом было выплачено страховое возмещение путем оплаты ремонта автомобиля потерпевшего на станцию технического обслуживания ИП Шаронова В.А. в размере 192 033,00 рублей по платежному поручению № от 16.07.2019 года (л.д. 22, 101).

Истец просит взыскать указанную сумму с Козлова А.Е., как лица, виновного в причинении ущерба.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Таким образом, страховая компания СПАО "РЕСО-Гарантия", возместившая ущерб потерпевшему, вправе требовать с причинителя вреда Козлова А.Е. возмещения убытков в порядке суброгации.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании с Козлова А.Е. в порядке суброгации страхового возмещения в размере 192033,00 рублей подлежат удовлетворению.

В связи подачей в суд данного искового заявления истцом СПАО "РЕСО-Гарантия" понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5041,00 рублей, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика Козлова А.Е. в пользу истца СПАО "РЕСО-Гарантия".

На основании ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 192 033 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5041 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2020.