Решение по делу № 2-910/2023 от 27.06.2023

Копия

Дело № 2-910/2023

32RS0008-01-2023-000864-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 26 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.,

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Варламову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.11.2012 между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Варламовым С.Е. заключен кредитный договор № 271-P-33232916 (SAMMCРВ000523518905).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства за период с 23.11.2012 по 16.10.2020 образовалась задолженность в размере 73 353 рублей 39 копеек.

27.12.2016 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» уступило право (требования) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, уступившему 16.11.2021 право требования ООО «Региональная служба взыскания».

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что 23 ноября 2012 года на основании подписанной анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», между ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Варламовым С.Е. заключен договор кредитной карты № 271-P-33232916 (SAMMCРВ000523518905), с лимитом кредитования 90 000 рублей.

Согласно п.п.6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

В соответствии с 6.4 Условий и Правил, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту.

Согласно п.6.6.1 Условий и Правил, за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

В соответствии п.6.6.2 Условий и Правил, проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

27.12.2016 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» уступило право (требования) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

16.11.2021 право требования уступлено ООО «Региональная служба взыскания».

Согласно расчету, представленному истцом, в связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору за период с 23.11.2012 по 16.10.2020 образовалась задолженность в размере 73 353 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 24 965 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 48 387 рублей 70 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, полагает, что он произведен с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных кредитором платежей ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 400 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 632357 от 15.10.2020, №154926 от 09.06.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Варламову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Варламова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563, дата регистрации 10.08.2012) задолженность по кредитному договору № 271-P-33232916 (SAMMCРВ000523518905) от 23.11.2012 за период с 23.11.2012 по 16.10.2020 в размере 73 353 (семидесяти трех тысяч трехсот пятидесяти трех) рублей 39 (тридцати девяти) копеек, из которых: основной долг – 24 965 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, просроченные проценты – 48 387 (сорок восемь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 70 (семьдесят) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 (двух тысяч четырехсот) рублей 60 (шестидесяти) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>