Решение по делу № 2-2579/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-2579/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Мутрук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Журавлеву И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Журавлеву И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании иска указано, что ПАО ВТБ 24 и Журавлев И.В. заключили кредитный договор:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 625 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 % годовых;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 237 012 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых.

Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Кроме того, между Журавлевым И.В. и ПАО ВТБ 24 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) 66 650 рублей под 20% годовых. Позже кредитный лимит был увеличен до 200 000 рублей.

Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы по кредитам, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки оставлены без внимания.

В результате образовалась задолженность в общем размере 2 543 736 рублей 04 копейки из них по кредитному договору:

- от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 101 216 рублей 74 копейки, в том числе:

137 498 рублей 58 копеек - задолженность по процентам;

71 210 рублей 88 копеек – задолженность по пени;

892 507 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу;

- от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 156 913 рублей 79 копеек, в том числе:

127 553 рубля 58 копеек - задолженность по процентам;

71 731 рубль 25 копеек – задолженность по пени;

957 628 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу;

- от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 285 605 рублей 51 копейка, в том числе:

22 360 рублей 79 копеек - задолженность по процентам;

63 323 рубля 17 копеек – задолженность по пени;

199 921 рубль 55 копеек – задолженность по основному долгу;

Поскольку сумма пени несоразмерна суммам задолженностей по основным обязательствам, истец снизил пени по просроченному основному долгу по кредитному договору:

- от ДД.ММ.ГГГГ № до 7 121 рубля 09 копеек;

- от ДД.ММ.ГГГГ № до 7 173 рублей 13 копеек;

- от ДД.ММ.ГГГГ № до 6 332 рубля 32 копейки;

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору:

- от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 037 126 рублей 95 копеек, в том числе:

137 498 рублей 58 копеек - задолженность по процентам;

7 121 рубль 09 копеек – задолженность по пени;

892 507 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу;

- от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 092 355 рублей 67 копеек, в том числе:

127 553 рубля 58 копеек - задолженность по процентам;

7 173 рубля 13 копеек – задолженность по пени;

957 628 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу;

- от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 228 614 рублей 66 копеек, в том числе:

22 360 рублей 79 копеек - задолженность по процентам;

6 332 рубля 32 копейки – задолженность по пени;

199 921 рубль 55 копеек – задолженность по основному долгу;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 990 рублей 49 копеек.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Журавлев И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что ПАО ВТБ 24 и Журавлев И.В. заключили кредитный договор:

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 625 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 % годовых;

- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 237 012 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых.

Заключение договоров осуществлялось путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования, посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Кроме того, между Журавлевым И.В. и ПАО ВТБ 24 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) 66 650 рублей под 20% годовых. Позже кредитный лимит был увеличен до 200 000 рублей.

Ответчик обязался погашать сумму по кредитам и сумму платы за пользование кредитами ежемесячно.

Исходя из представленного Банком расчета задолженности, ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства.

Ответчику было направлено уведомления о просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без внимания.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество), далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), а также решения от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), далее по тексту - ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО), а так же листом записи ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 037 126 рублей 95 копеек, в том числе: 137 498 рублей 58 копеек - задолженность по процентам; 7 121 рубль 09 копеек – задолженность по пени; 892 507 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 092 355 рублей 67 копеек, в том числе: 127 553 рубля 58 копеек - задолженность по процентам; 7 173 рубля 13 копеек – задолженность по пени; 957 628 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 614 рублей 66 копеек в том числе: 22 360 рублей 79 копеек - задолженность по процентам; 6 332 рубля 32 копейки – задолженность по пени; 199 921 рубль 55 копеек – задолженность по основному долгу.

Расчет судом проверен, является верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, требование о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 037 126 рублей 95 копеек и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 092 355 рублей 67 копеек, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 614 рублей 66 копеек подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 990 рублей 49 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 103, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 037 126 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 1 092 355 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 228 614 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 990 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 378 087 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░