Дело № 2-572/2021 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2021-000370-11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 07 апреля 2021 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.,
при секретаре Завьяловой О.В.,
с участием представителя истца Перегонцевой С.В., представителя ответчика Рязанова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Уракова Б.Т. к Фаляфутдинову Р.Р. о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Ураков Б.Т. обратился в суд с иском к Фаляфутдинову Р.Р. о взыскании убытков в размере 155 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб..
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Фаляфутдинов Р.Р. и Юриков С.А. (принципалы) заключили с ООО «АВАНГАРД МОТОРС» (агент) агентские договорфы №, №, согласно которым принципал поручает и обязуется оплатить, а агент обязуется за вознаграждение заключить от имени и за счет принципала договор купли- продажи автомобиля Форд Фокус покупателем, найденным агентом. Собственником данного транспортного средства являлся Фаляфутдинов Р.Р..
ДД.ММ.ГГГГ Ураков Б.Т. на основании договора № купли- продажи транспортного средства, заключенного с Фаляфутдиновым Р.Р., на основании договора № купли- продажи транспортного средства, заключенного с Юриковым С.А. в лице ООО «АВАНГАРД МОТОРС» приобрел автомобиль Форд Фокус, стоимость автомобиля составила 315 000 руб.. Сумма в размере 155 000 руб. была оплачена при подписании договора купли- продажи №, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «АВАНГАРД МОТОРС». Сумма в размере 160 000 по договору купли- продажи № оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Юрикова С.А. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль изъят у ФИО Полагает, что убытки должны быть возмещены ответчиком Фаляфутдиновым Р.Р. Кроме того, ему причинен моральный вред, выразившийся в моральных страданиях и переживаниях в связи с изъятием автомобиля.
Истец Ураков Б.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, причины не явки не сообщил.
Представитель истца Перегонцева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик Фаляфутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Представитель ответчика Рязанов С.С., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.
Представитель третьего лица ООО «АВАНГАРД МОТОРС" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Третье лицо Юриков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции <адрес>, Фаляфутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в <адрес> ответчик не имеет.
В судебном заседании из объяснений представителя ответчика установлено, что Фаляфутдинов Р.Р. фактически проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> А.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Высокогорский районный суд Республики Татарстан (422700, Республика Татарстан, пос. жд.ст. Высокая Гора, ул. Советская, д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░