Решение от 08.09.2022 по делу № 33-14633/2022 от 26.07.2022

            дело № 2-930/2022

УИД 03RS0007-01-2021-009922-37

судья Советского районного суда г. Уфы РБ Абузарова Э.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14633/2022

г. Уфа                                       8 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.

судей Васильевой Г.Ф., Фархиуллиной О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Актиевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральной службы судебных приставов России Яппаровой Ю.Д., ведущего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ишбулдиной К.В. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 г.,

заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Боева Т.Г. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 14 июля 2021 г. в аэропорту г. Уфа пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации не допустила истца с ее малолетним сыном ФИО1 до посадки на рейс ввиду наличия запрета на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП России. Требования исполнительного документа с предметом исполнения неимущественного характера Боева Т.Г. исполняла добросовестно, в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, выраженных в необоснованном вынесении постановления от 13 мая 2021 г. о временном ограничении права на выезд должника Боевой Т.Г. из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №141330/20/02006-ИП и ввиду не надлежащего уведомления должника об этом ограничении истец была вынуждена на 1 сутки сократить свой отдых из-за необходимости устранения незаконного препятствия к вылету.

Таким образом, истец понесла убытки, связанные со стоимостью одного дня проживания за границей по туристическому продукту, оплаты трансфера, связанного с перелетом и стоимостью вынужденной оплаты пцр-тестов, в общем размере 57 200 руб. Незаконными действиями судебного пристава-исполнителя было ограничено ее конституционное право на свободу передвижения, соответственно, нарушено личное неимущественное право. В связи с отсутствием у истца юридического образования она была вынуждена обратиться за составлением иска и заплатить за юридические услуги денежные средства в размере 2000 рублей

Просила, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в ее пользу убытки в размере 50 200 рублей, состоящие из стоимости повторной оплаты индивидуального трансфера в размере 40 000 рублей, повторных тестов ПЦР в размере 2000 рублей, убытка по утрате одних суток отдыха из ранее оплаченного проживания, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 рублей.

Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 февраля 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен взыскатель Боев С.С.

Определением суда (протокольно) от 1 марта 2022 г. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Ишбулдина К.В.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 г., с учетом определения от 25 апреля            2022 г., исковые требования Боевой Т.Г. удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Боевой Т.Г. взысканы убытки в размере 50796,7 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303,90 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель УФССП России по Республике Башкортостан Яппарова Ю.Д. подала апелляционную жалобу, в которой указывает на незаконность принятого судебного акта. Указывает, что сама истец не приняла мер по исполнению требований исполнительного документа и по получению информации об отсутствии у нее каких-либо задолженностей, препятствующих выезду за пределы РФ. Кроме того, в рассматриваемом случае отсутствуют необходимые элементы, при наличии которых требование о взыскании морального вреда подлежало бы удовлетворению.

В апелляционной жалобе ведущим судебным приставом – исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Ишбулдиной К.В. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом, на основании ст. ст. 167,                  327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству с указанием времени судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП                 г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Ишбулдину К.В., поддержавшую доводы апелляционных жалоб, представителя Боевой Т.Г. Кибальник О.Ю., полагавшего решение суда законным и обоснованным, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение вышеуказанным требованиям в полном объеме соответствует.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 18 июля 2019 г. Орджоникидзевский РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа серии №... от 8 ноября 2018 г., выданного Салаватским городским судом Республики Башкортостан по решению от 8 ноября 2018 г., по делу № 2-1942/2018 по иску Боева С.С. к Боевой Т.Г. об определении порядка общения с ребенком, возбуждено исполнительное производство № 141330/20/02006-ИП в отношении должника Боевой Т.Г. в пользу взыскателя Боева С.С. с предметом исполнения: об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком ФИО1

С указанным постановлением представитель должника ознакомилась 22 июля 2019 г., сама Боева Т.Г. также была ознакомлена лично с указанным постановлением 12 ноября 2020 г., согласно сведениям, содержащимся в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

12 ноября 2020 г. должнику Боевой Т.Г. временно ограничен выезд за пределы Российской Федерации до 12 мая 2021 г., и с 13 мая 2021 г. ограничен выезд за пределы Российской Федерации на 6 месяцев, до 13 ноября 2021 г.

15 февраля 2021 г. Боева Т.Г. заключила с турагентством ООО «Лазурь» договор о реализации туристического продукта № 6433-2021-ПАЛ, согласно которому с учетом приложения № 1 от 31 марта 2021 г. оплачен туристический продукт от туроператора ООО «Анекс Туризм» на 3-х лиц: истца Боеву Т.Г., ее несовершеннолетнего сына ФИО1., маму                ФИО2 стоимость туристического продукта составила 168 000 рублей за период пребывания с 14 июля 2021 г. по 28 июля 2021 г. в Турции с перелетом по маршруту Уфа-Анталия-Уфа.

13 июля 2021 г. должник Боева Т.Г. обратилась в Орджоникидзевский РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан с ходатайством об отложении исполнительных действий, в связи с убытием в отпуск с ребенком ФИО1.

14 июля 2021 г. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Гилвановой Г.И. вынесены постановления о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, об удовлетворении ходатайства Боевой Т.Г. и об отложении исполнительных действий и (или) применений мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 141330/20/02006-ИП на срок с 14 июля 2021 г. по 28 июля 2021 г. включительно.

14 июля 2021 г. при прохождении пограничного контроля на пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в аэропорту г. Уфа Боева Т.Г. была уведомлена Пограничным управлением ФСБ России по Саратовской и Самарской областям о том, что ей ограничено право на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП России и была не допущена к вылету по маршруту Уфа-Анталия-Уфа.

После снятия ограничений выезда из Российской Федерации согласно приложению № 5 от 14 июля 2021 г. к договору № 6433-2021-ПАЛ                          от 15 февраля 2021 г. Боевой Т.Г. была повторно оплачена стоимость перелета на себя и несовершеннолетнего сына ФИО1. как оплата индивидуального трансфера в размере 40 000 рублей на дату вылета 15 июля 2021 г., фактически вылет осуществлен 15 июля 2021 г.

Таким образом, установлено, что Боева Т.Г. не смогла воспользоваться частью туристического продукта, включающего проживание и питание в отеле Турции за 14 июля 2021 г. и стоимостью услуг перелета за 14 июля 2021 г. на себя и несовершеннолетнего сына.

Из сведений, представленных ООО «Анекс Туризм» от 28 марта 2022 г. за исх. №1365/22 стоимость одного дня проживания по заявке на бронирование № 7803196 составила 8396,70 рублей, стоимость авиационных билетов по маршруту Уфа-Анталья-Уфа составила 17100,95 рублей на каждого туриста с учетом перелета туда 14 июля 2021 г. и обратно 22 июля 2021 г.

Также Боева Т.Г. дополнительно понесла расходы по повторному проведению тестов ПЦР себе и ребенку ФИО1 в общем размере 2400 рублей, что подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг №Ц20210714-0653 ░░ 14 ░░░░ 2021 ░., № ░20210714-0654 ░░ 14 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №141330/20/02006-░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 796,7 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 16, 151, 1101, 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░. 12, 13, 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. № 118 «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»,                ░░. ░░. 64, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 82 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 27 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░.