Решение по делу № 2-1-838/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-1-838/2024

УИД 57RS0012-01-2024-000995-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при помощнике судьи Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению РГА к ПИА, администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, публичному акционерному обществу Сбербанк Орловское отделение № об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

РГА обратилась в суд с иском к ПИА, администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, публичному акционерному обществу Сбербанк Орловское отделение № об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ММЛ – её тети по линии мамы Ш (до брака М) АЛ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ММЛ умерла, после её смерти Ш (до брака М) О.Л. являлась единственной наследницей по закону второй очереди, как родная сестра наследодателя, принявшая наследство. Других наследников первой и второй очереди нет, ШАЛ фактически приняла наследство после смерти сестры, так как все имущество, находящееся в доме осталось в её пользовании, а также она несла бремя содержания жилого дома и сажала огород. Право собственности на жилой дом ранее регистрировалось в похозяйственной книге № Администрации Речицкого сельского поселения, лицевой счет 521. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 3000 кв.м., который находился у ММЛ в постоянном бессрочном пользовании. Также после смерти ММЛ открылось наследство в виде денежного вклада, компенсации по нему и двух земельных долей 6/55 долей земельного участка, общей площадью 470000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № и 2/93 долей земельного участка, общей площадью 350210 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

ДД.ММ.ГГГГ ШАЛ умерла, после её смерти она является наследницей первой очереди по закону, а также наследницей первой очереди по закону является ПИА. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти мамы и тети, однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности ММЛ на объекты наследственного имущества, не зарегистрировано. Кроме того, для оформления наследственных прав ейнеобходимо было представить документы, подтверждающие родство её мамы с умершей сестрой ММЛ, однако в документах имеются расхождения в написании отчества, у ММЛ отчество указано как «ММЛ», а у ШАЛ – «Л», в связи с чем необходимо установить факт родственных отношений.

Просит суд с учетом уточненных исковых требований установить факт родственных отношений, что она – РГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родной племянницей ММЛ, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ШАЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней - РГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, назначение жилое, общей площадью всех частей здания 26,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - на 6/55 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 470000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, ранее принадлежавшую ММЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - на 2/93 долей земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 350210 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, севернее н.<адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ММЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - на денежные вклады и компенсации по ним в ПАО Сбербанк Орловское отделение №, принадлежавшие ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец РГА заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ПИА в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Орловское Отделение № надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований РГА к ПАО Сбербанк отказать по доводам указанным в отзыве.

Представители третьих лиц администрации Ливенского района Орловской области и Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направили в адрес суда отзывы на исковое заявление, в которых каждый в отдельности не возражали против удовлетворения исковых требований РГА

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ММЛ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в качества отца указан МЛФ, в качестве матери указана МЕМ, что подтверждается свидетельство о рождении II –ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении I–ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что МАЛ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в качества отца указан МЛФ, в качестве матери указана МЕМ (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), МАЛ, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Ш.

По данным свидетельства о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ШАЛ, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), усматривается, что ШГА, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Сидоровка Демидовского сельского совета <адрес>, родителями значатся ШАИ и ШАЛ.

В соответствии со справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ШГА, ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Корчёнкова, брак расторгнут (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), КНА, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия РГА.

По данным Выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Речицкого сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге № за ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ. значится целый жилой <адрес> года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь 20 кв.м.. Дом, расположен на земельном участке, общей площадью 3000 кв.м., которая находится в постоянном (бессрочном) пользовании (л.д.22).

Из технического паспорта, изготовленного БУ ОО «МБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 22 кв.м. Инвентаризационная стоимость индивидуального жилого дома составляет 39499 рублей.

Как усматривается из экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП МВА, размещение индивидуального жилого <адрес> <адрес> соответствует СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п.7.1; СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объёмно-планировочным и конструктивным решениям» п.4.13. Вид разрешенного использования соответствует «Правилам землепользования и застройки Речицкого сельского поселения Ливенского муниципального района Орловской области».

Индивидуальный жилой <адрес> в д. <адрес> площадью 22,0 кв.м., площадью всех частей 26,1 кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый №, площадью 3000 кв.м., соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, установленных положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным иподлежащим сносу или реконструкции» (утв. постановлением №47 Правительства РФ от 28.01.2006г.); «СП 31-106-2002.. Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов" п.6.2.1; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N2) табл.5.58. Не соответствует СП 55.13330.2016. «Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» п.4.5 отсутствуют помещения вспомогательного использования (сан.узел, ванная).

Основные конструктивные элементы индивидуального жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, согласно «ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» в работоспособном состоянии. Признаков недопустимого, аварийного состояния, при которых существует опасность для пребывания граждан не выявлено.

Из свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ принадлежит: - 6/55 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 470000 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №; - 2/93 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 350210 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, что также подтверждается Выписками из ЕГРН.

Согласно ответам нотариусов <адрес> нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ММЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ШАЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 56,57,66,67,71,72).

По данным сведениям ПАО Сбербанк, на имя ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ., открыты банковские счета №, остаток денежных средств составляет 10 руб. 57 коп., №, остаток денежных средств составляет 70 503руб. 14 коп., №, остаток денежных средств составляет 19 руб. 89 коп., № остаток денежных средств составляет 5014 руб. 20 коп..

Согласно справке ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии наследников по счету, открытому на имя ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ наследником к счету № является ПИА, наследником к счету № является МНЛ.

Допрошенные в качестве свидетелей ШЛВ и ГТА, каждый в отдельности суду пояснили, что ММЛ являлась тётей РГА по линии матери. Мать РГА – Ш (до заключения брака М) А.Л. являлась родной сестрой ММЛ ММЛ в браке не состояла, детей не имела, постоянно проживала в д. Сидоровка. После смерти ММЛ её сестра ШАЛ и племянница РГА забирали вещи ММЛ, в том числе платки, телевизор, холодильник. РГА как до смерти, так и после смерти ММЛ пользовалась подвалом, обрабатывала огород, что делает до настоящего времени.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт родственных отношений ММЛ и РГА, а также факт принятия наследства РГА после смерти ММЛ

Принимая во внимание, что истец РГА, являясь наследником после смерти ММЛ, своевременно приняла наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество и денежные средства на счетах ПАО Сбербанк, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в данной части.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования РГА, удовлетворить частично.

Установить, что РГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, является родной племянницей ММЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за РГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на:

- жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 6/55 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 470000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

- 2/93 долей земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 350210 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями,

в порядке наследования после смерти ММЛ, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

ФИО21

<данные изъяты>