Решение по делу № 2-2376/2019 от 23.05.2019

в„–

в„–

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е.А. к кооперативу индивидуальных застройщиков «Талицы-3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истица Абрамова Е.А. обратилась в суд с иском к Кооперативу индивидуальных застройщиков «Талицы-3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с Кооператива индивидуальных застройщиков «Талицы-3» в пользу Абрамовой Е.А. взыскано в качестве неосновательного обогащения <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение Истринского городского суда Московской области вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ВС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП УФССП по Московской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу ВС № ответчиком не погашена. Решение суда ответчиком не исполняется на протяжении почти 8 лет со дня принятия решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Она (истица) имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,47% годовых. Просрочка со дня вынесения решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по день направления ответчику претензии составила 2928 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>

Просила взыскать с Кооператива индивидуальных застройщиков «Талицы-3» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 82 копейки, госпошлину <данные изъяты>.

Истец Абрамова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кооператив индивидуальных застройщиков «Талицы-3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кооператива индивидуальных застройщиков «Талицы-3» в пользу Абрамовой Е.А. взыскано в качестве неосновательного обогащения <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение Истринского городского суда Московской области с учетом апелляционного обжалования вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени задолженность по решению суда ответчиком не погашена.

Суд приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом, приведенный стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства не противоречащим положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, является верным. Контррасчета ответчиком не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Абрамовой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с кооператива индивидуальных застройщиков «Талицы-3» в пользу Абрамовой Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено 12.08.2019г.

2-2376/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
КИЗ "Талицы-3"
Абрамова Е.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
06.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2019Передача материалов судье
06.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2019Предварительное судебное заседание
06.10.2019Судебное заседание
06.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2020Предварительное судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее