Решение от 05.04.2021 по делу № 33-941/2021 от 16.02.2021

Судья Кныш Н.Н.                                                            Дело № 2-1444/2020

    (первая инстанция)

       № 33-941/2021

(апелляционная инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Севастополь                                                                 05 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при секретаре - Осколович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истцов Петровой А. Г., Петрова А. А.ича на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой А. Г., Петрова А. А.ича к Асеевой Т. М., Щербаковой А. И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление регистрации права и кадастра <адрес> о включении права пожизненного владения земельным участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Петрова А.Г., Петров А.А. обратились в суд с иском к ответчику Асеевой Т.М., и, изменив исковые требования, просили признать недействительными решение сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О даче согласия Щербаковой А.И. на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, расположенного по адресу: в городе Севастополе, Гераклейский бульвар, 22, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) и решение сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка, площадью 0,05 га, признать недействительным государственный акт о праве собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор купли-продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Щербаковой А.И. и Асеевой Т.М., включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным в <адрес>, Гераклейский бульвар, 22, с кадастровым номером: 91:02:005003:31, площадью 500 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Петровой А.Г., Петровым А.А. в равных долях право собственности на указанный земельный участок, истребовать из незаконного владения Асеевой Т.М. указанный земельный участок, прекратив на него право собственности Асеевой Т.М., мотивируя исковые требования тем, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Петрову А.В. в постоянное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, Гераклейский бульвар, 22, в соответствии с которым застройщикам необходимо было заключить с управлением жилищно-коммунального хозяйства договор о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка, Управлению архитектуры и градостроительства произвести отвод земельных участков в натуре. ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. умер. Наследство после смерти Петрова А.В. приняли истцы - жена и сын наследодателя. Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка по бульвару Гераклейскому, 22, не выдавалось, т.к. наследодатель при жизни не оформил государственный акт на право пользования (пожизненно наследуемого владения). Испрашиваемый земельный участок был передан в пользование наследодателя для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в соответствии с положениями Декрета Кабинета М. У. «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 1999 год государственный акт наследодателю на земельный участок не выдан на основании п. 6 Декрета Кабинета М. У. «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить свои права на земельный участок путем регистрации права собственности истцы не могут, право собственности на земельный участок по бульвару Гераклейскому, 22, <адрес>, с кадастровым номером: 91:02:005003:31, площадью 500 кв.м. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Асеевой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ. Ни наследодатель, ни истцы от своих прав на спорный земельный участок не отказывались, в предусмотренном законом порядке обратились с заявлениями о принятии наследства, право пользования спорным земельным участком не прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> протокольно к участию в деле привлечена соответчиком Щербакова А.И.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> протокольно к участию в деле привлечены третьи лица Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>.

        Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано.

        Истцами Петровой А.Г., Петровым А.А. подана апелляционная жалоба, просят решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывают, что вопреки выводам суда первой инстанции, решение исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было реализовано, что подтверждается нотариально заверенным договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Петрову А.В. земельного участка, расположенного по бульвару Гераклейскому, 22, площадью 500 кв.м., в бессрочное пользование для строительства дома на праве личной собственности. Из текста договора усматривается, что план отвода земельного участка и проект дома предшествовали заключению договора, площадь земельного участка определена согласно плану земельного участка. Из представленных документов усматривается, что у Петрова А.В. возникло право на спорный земельный участок в соответствии с п. 6 Декрета Кабинета М. У. «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на отсутствие государственного акта, оформление которого было предусмотрено ЗК У.. В силу пункта 7 Раздела Х Переходных положений Земельного кодекса У., граждане и юридические лица, получившие в собственность, в пользование земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки. У наследодателя до 2001 года возникло право бессрочного пользования (пожизненного наследуемого владения), которое в силу норм ЗК У. трансформировалось в право собственности и сроком не ограничено. Апеллянты полагают, что поскольку их право, возникшее с момента открытия наследства, не прекращалось, то право собственности ответчиков на спорный земельный участок возникло незаконно. Кроме того, никто кроме истцов земельный участок не осваивал, а ответчиков на нем никто никогда не видел. Обращают внимание, что жилищные права Петровых, в целях реализации, которых был предоставлен земельный участок, так и не были реализованы.

        Ответчиком Асеевой Т.М. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу истцов, указывает на законность судебного акта суда первой инстанции, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Асеева Т.М. и ее представитель Смирнова М.М. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта районного суда.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Петрова А.Г., Петров А.А., ответчик Щербакова А.И., представители третьих лиц Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управления государственной регистрации права и кадастра <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы истцов извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., возражения ответчика Асеевой Т.М., представителя ответчика Смирновой М.М., обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.

            В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

            В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

            В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

            Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебной коллегией по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Судебным разбирательством установлено, что договором от ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Севастопольского городского Совета в соответствии с решением Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Петрову А.В. в бессрочное пользование земельный участок для строительства жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Гераклейский, <адрес>, общей площадью 500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер Петров А.В. Его наследниками по закону являются супруга Петрова А.Г. и сын Петров А.А., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Решением XIII сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка и передан в собственность Щербаковой А.И. земельный участок, площадью 0,0500 га, расположенный по адресу: <адрес>, Гераклейский бульвар, 22, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), с отнесением к категории земель жилой и общественной застройки.

ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой А.И. выдан государственный акт на право собственности на земельный участок.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Асеева Т.М. приобрела у Щербаковой А.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гераклейский бульвар, 22.

Право собственности Асеевой Т.М. на спорный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН.

             Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Петровой А.Г., Петрова А.А., исходя из того, что право Петрова А.В. на спорный земельный участок не возникло.

            С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.

Согласно статьи 31 Земельного кодекса РСФСР, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Исходя из содержания ст. ст. 131 и 216 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом, подлежащим государственной регистрации.

В ст. 265 ГК РФ указано, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. ЗК РФ в настоящее время не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме случаев наследования земли.

Как указано в ст. 266 ГК РФ, гражданин, который обладает правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Получив в наследство земельный участок, принадлежащий ранее наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, его новый владелец вправе осуществлять только права владения и пользования.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

     Согласно пункту 7 Раздела Х Переходных положений Земельного кодекса У., граждане сохраняют право на земельные участки, полученные ими до ДД.ММ.ГГГГ в собственность во временное пользование или на условиях аренды, в размерах ранее предусмотренных действующим законодательством.

                                                                    Со ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом У. от ДД.ММ.ГГГГ №-VI, право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования возникало с момента государственной регистрации этих прав.

В соответствии со ст. 125 ЗК У. (действие с ДД.ММ.ГГГГ) года), право собственности или право пользования земельным участком возникало после получения его собственником или землепользователем документа, удостоверяющего право собственности или право пользования земельным участком, их государственной регистрации и установления границ земельного участка в натуре (на местности).

В период с 1990 года по 2001 год граждане имели право оформить право собственности на землю, которая была ранее предоставлена им в пользование.

С 2001 года в силу статьи 125 ЗК У., право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования возникали с момента государственной регистрации этих прав. Государственная регистрация этих прав осуществлялась в соответствии с Законом У. «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» и являлась официальным признанием и подтверждением государством фактов возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Согласно статье 79-1 Земельного кодекса У., формирование земельного участка заключается в определении земельного участка как объекта гражданских прав. Формирование земельного участка предусматривает определение его площади, границ и внесение информации о нем в Государственный земельный кадастр. Формирование земельного участка осуществляется в порядке отвода земельных участков из земель государственной и коммунальной собственности. Сформированные земельные участки подлежат государственной регистрации в Государственном земельном кадастре. Земельный участок считается сформированным с момента присвоения ему кадастрового номера, формирование осуществляется по проектам землеустройства по отводу земельного участка.

При этом, частью 9 ст. 79-1 ЗК У. предусмотрено, что земельный участок может быть объектом гражданских прав исключительно с момента его формирования и государственной регистрации права собственности на него.

Статьей 126 ЗК У. предусмотрен был перечень документов, которые удостоверяли право на земельный участок.

В соответствии со статьями 1225 ГК У. и 131 ЗК У., право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Исходя из указанных норм материального права, к наследникам может перейти право собственности на землю, но не может быть унаследовано право пользования землей.

         Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из того, что спорный земельный участок не мог являться самостоятельным объектом наследственных прав, поскольку не был сформирован в установленном законом порядке, не поставлен на кадастровый учет, право пожизненного наследуемого пользования, возникшее с 1990 года или право собственности, которое могло возникнуть с ДД.ММ.ГГГГ в силу норм, как украинского так и российского законодательства, не зарегистрировано в установленном законом порядке за Петровым А.В., в связи с чем, к наследникам не перешло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

      Ссылка истцов на положения пункту 7 Раздела Х Переходных положений Земельного кодекса У. и ч. 1 ст. 6.1 Закона Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» подтверждает сохранение за Петровом А.В. права пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, однако Петровым А.В. регистрация прав на земельный участок после ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

        Подлежит отклонению довод истцов о наличии отрицательного заключения юридической службы Севастопольского городского совета по проекту отвода Щербаковой А.И. спорного земельного участка, поскольку оно отозвано, решением XIII сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка и передан в собственность Щербаковой А.И. земельный участок, площадью 0,0500 га, расположенный по адресу: <адрес>, Гераклейский бульвар, 22, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

Доводы апеллянтов о том, что решение Севастопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было реализовано, опровергаются материалами дела, поскольку из текста нотариально удостоверенного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности усматривается, что на Петрова А.В. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1990 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 2005 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░. 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 22, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2005 ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

        ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░░

        ░░░░░:                                                                                                ░.░.░░░░░

                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░