Решение по делу № 2-3053/2023 от 21.03.2023

Дело №

УИД 39RS0002-01-2023-002174-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мисниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «САД-9» к Захаров Д.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «САД-9» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, Московский пр-т, с/т «Сад», < адрес > Членство в СНТ «Сад-9» и нахождение земельного участка на территории товарищества обуславливает обязанность собственника земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества. В соответствии с протоколом № от < Дата > собрание уполномоченных СНТ «САД-9» утвердили сумму оплаты членских взносов с < Дата > в размере 340 руб. с сотки, а также установили сумму в размере 10000 руб. за самовольное подключение- отключение электроустановки к ВЛЭП, пени в размере 10% от задолженности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. За период членства в СНТ «Сад-9» обязательства по оплате членских и целевых взносов ответчиком не исполняется, в виду чего образовалась задолженность за членские взносы в сумме 8024 руб., задолженность за единовременную оплату за использование инфраструктуры СНТ при строительстве дома (мест общего пользования) в сумме 5000 руб. Кроме того у ответчика имеется задолженность за электроэнергию по лицевому счету 254 за период < Дата > по 17.04.2022 в сумме 86320 руб., штраф за самовольное подключение к ВЛЭП в сумме 40000 руб.

Протокольным определением суда от 25.05.2023 в качестве соответчика привлечен Захаров Э.Ю.

С учетом уточненных требований от 22.09.2023 СНТ «САД-9» просило взыскать с ответчиков в равных долях задолженность в размере 175918,45 руб.

Представитель истца по доверенности Шашко Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Захаров Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что СНТ "Сад-9" незаконно удерживает его денежные средства в размере 110 000 руб., переданные за газификацию. Денежные средства, которые удерживает истец полностью покрывает задолженность. Не согласен с протоколом от 22.12.2018 и принятых тарифах на электроэнергию, истцом не представлено доказательств, что лица, подписавших протокол имели членство в СНТ. Также полагал, что прекращение подачи электричества на его земельный участок была произведена истцом в нарушение действующих норм, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, а также просил применить сроки исковой давности.

Представитель ответчика Захарова Д.С. по устному ходатайств Булка М.А. возражал против удовлетворения исковых требований, также просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Захаров Э.Ю., в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Так, согласност. 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силуст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: г. < адрес > принадлежит на праве собственности Захаров Д.С. и Захаров Э.Ю. по 1/2 доли каждому.

Обращаясь в суд о взыскании с ответчиков членских взносов истец указывает, что за период членства в СНТ "Сад-9" ответчики обязательство по уплате членских взносов не исполняются ввиду чего за период с 2019 по 2022 год образовалась задолженность в размере 8024 руб. В ходе судебного разбирательства истец указывал, что ответчики членами СНТ не являются, однако согласно протокола и действующего законодательства обязаны нести расходы по оплате членских взносов.

Ответчик Захаров Д.С. в ходе судебного разбирательства, что оплату членских взносов не производил, однако указывал, что он является членом СНТ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данныйзакон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (ч.1).

Настоящий Федеральныйзаконопределяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГражданскимкодексомРоссийской Федерации(часть 2).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Кроме того, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 1 января 2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленныхчастью 11 статьи 12настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества(часть 1).

Лица, указанные вчасти 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные вчасти 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества(часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотреннойчастью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества(часть 4).

В силу пунктов 3,4 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно п. 1 Устава СНТ «Сад-9» является добровольным объединением граждан, созданное для ведения садоводства и огородничества в индивидуальном (семейном) порядке. В условиях рационального совместного использования земли для производства сельскохозяйственной продукции (овощей, фруктов, ягод и др.), в целях личного потребления и реализации излишков продуктов, а также создания условий для отдыха садоводов и приобщения подростков к полезному труду.

Протоколом собрания уполномоченных СНТ «САД-9» № 7 от 22.12.2018 с 01.09.2019 установлена оплата членских вносов в сумме 340 руб. с сотки, оплата целевых взносов в сумме 290 руб. в год для постоянно проживающих, 260 руб. для сезонников (апрель-октябрь).

Учитывая указанные положения законодательства, отсутствия доказательств оплаты ответчиками членских взносов за период 2019-2022 гг. суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскная с ответчиков членских взносов за период 2019-2022 гг. в размере 8024 руб. (из расчета, установленного протоколом от 22.12.2018, 340 руб. х 5,9 соток х 4 года).

Кроме того, истцом заявлено ко взысканию задолженность за электроэнергию по лицевому счету 254 за период с 12.05.2019 по 17.04.2022 в сумме 86320 руб.

Из материалов дела следует, что между АО "Янтарьэнегосбыт" и СНТ "Сад-9" 01.07.2018 года заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить подачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии со сведениями АО "Янтарьэнегосбыт" у СНТ "Сад-9" по договору энергоснабжения № 5056 от 01.07.2018 отсутствует задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с 2019 по 2022 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что электроснабжение жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. < адрес > принадлежащего на праве собственности по 1/2 доли Захаров Д.С. и Захаров Э.Ю., осуществлялось через сети СНТ "Сад-9", доказательств наличия прямого договора энергоснабжения ответчиков с АО "Янтарьэнегосбыт" в материалах дела не имеется.

Обращаясь в суд о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 12.09.2019 по 17.04.2022 истец указывает о наличии задолженности в размере 86320 руб.

Протоколом № 7 от 22.12.2018 СНТ "Сад-9" принято решение, что садоводы - электропользователи обязаны ежемесячно производить оплату за фактически потребленную электроэнергию до 5 числа с месяца следующего за расчетным в размере 5 руб. за 1 квт потребленной электроэнергии. За несвоевременную оплату потребленной энергии начислять пени в размере 10 % от суммы задолженности.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из тарифа, определенного протоколом от 22.12.2018, а также с учетом платежей, поступивших от ответчиков. Вопреки доводам Захарова Д.С. все суммы платежей, внесенных им в качестве оплаты за электроэнергию учтены истцом, что следует из выписки по лицевому счету № 254.

В ходе судебного разбирательства ответчик Захаров Д.С. не отрицал, что не производил оплату за электроэнергию, указывая, что истец необоснованно удерживает сумму в размере 110 000 руб., переданных за газификацию, которая покрывает сумму задолженности.

Вместе с тем, данные доводы не могут быть приняты судом во внимание, так как наличие или отсутствие какой-либо задолженности СНТ перед самим Захаровым Д.С. не освобождает последнего от исполнения обязанности по оплате за потребленную электроэнергию. Кроме того, суд учитывает пояснения сторон, в том числе и Захарова Д.С. о том, что решением суда с него была взыскана задолженность за подключение к газопроводу.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили иных доказательств надлежащего исполнения условий по оплате элетроэнергии, либо иного размера задолженности, в связи с чем, определенная истцом сумма задолженности в размере 86320 руб. по оплате электроэнергии также подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы ответчика Захарова Д.С. о том, что протокол № 7 от 22.12.2018 подписан не членами СНТ, в связи с чем данные протокол не может быть надлежащем доказательствам, являются необоснованными, так как доказательств того, что на момент рассмотрения дела данный протокол признан в установленном порядке недействительным, суду не представлено, в связи с чем данный протокол может быть положен в основу решения.

При этом, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, подлежит отклонению.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 28.07.2022 СНТ "САД-9" в канцелярию мирового судьи подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Захарова Д.С.

01.08.2022 г. мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с Захаров Д.С. задолженности по членским и целевым взносам земельного участка, расположенного по адресу: г. < адрес > за период с < Дата > по < Дата > по членским взносам, электроэнергии в размере 188377,61 руб.

Определением от 28.09.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по членским взносам, электроэнергии предъявлено в суд согласно штампу на конверте 21.03.2023 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Кроме того, разрешая вопрос о применении сроков исковой давности по членским взносам, суд исходит из того, что задолженность по членским взносам взыскивается за период с 2019 по 2022 года, соответственно членские взносы уплачиваются ежегодно, в связи с чем за 2019 год оплата должна быть произведена до 31.12.2019 года, соответственно, срок исковой давности о взыскании задолженности по членским взносам за 2019 год истекает 31.12.2022, за 2020 - 31.12.2023, за 2021 - 31.12.2024, за 2022 - 31.20.2025. Таким образом, с учетом предъявления истцом заявления о вынесении судебного приказа 28.07.2022, установленный законом трехлетний срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Кроме того, суд полагает, что истцом не пропущен срок давности о взыскании задолженности по электроэнергии.

Так из представленной выписки по лицевому счету следует, что на 12.05.2019 показания прибора учета составляли "0", ответчиками производилась передача показаний и оплата электроэнергии 14.05.2019, 01.07.2019, то есть фактически задолженность сформировалась из показаний нового прибора учета, показания которого на 19.10.2019 составляли 1370.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исчислять срок исковой давности с 19.10.2019, который до момента подачи заявления о вынесения судебного приказа не истек, поскольку именно на данную дату, фактически начала формироваться задолженность.

Частью 9 ст. 14Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Таким образом, из приведенных норм права в своей совокупности следует, что законом предусмотрена неустойка за нарушением сроков внесения платежей (законная), и данная неустойка применяется не только в отношении членов товарищества, но и правообладателей земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, на которых также возложена обязанность участвовать в создании и содержании общего имущества товарищества в виде своевременной уплаты целевых и членских взносов. При этом, порядок взаимодействия с такими лицами, в том числе по порядку внесения платежей и взимание пени за их просрочку, определяется уставом товарищества. Иное бы противоречило принципу равенства прав членов товариществ и правообладателей земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе.

Разделом 10 Устава СНТ "Сад-9" предусмотрено, что за несвоевременную уплату членами объединения назначенных общим собранием уполномоченных взносов, определена величина пеней в размере 10 % за месяц.

Исходя из данных положений Устава истцом также заявлена ко взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты членских взносов исходя их представленного расчета в размере 6974,28 руб. за период с 01.01.2020 по 25.05.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1209,88 руб.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени за несвоевременную оплату потребленной энергии в размере 10 % за период с 06.11.2019 по 25.05.2023 в размере 18458,92 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14932,37 руб.

Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов, оплату электроэнергии и неустойки по 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Судом принимается во внимание, что в силу требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, а также ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма пеней за несвоевременную оплату членских взносов и оплаты электроэнергии явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, суд, произведя расчет штрафных санкций на просроченный платеж применительно к вышеназванным положениям закона, полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, размер суммы штрафа следует снизить до 2000 руб., что не ниже ст. 395 ГК РФ (по ставке рефинансирования 1 171,08 руб. из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 006,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	2 006,00 х 40 х 6.25% / 366	13,70 р.
2 006,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	2 006,00 х 77 х 6% / 366	25,32 р.
2 006,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	2 006,00 х 56 х 5.5% / 366	16,88 р.
2 006,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	2 006,00 х 35 х 4.5% / 366	8,63 р.
2 006,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 006,00 х 158 х 4.25% / 366	36,80 р.
+2 006,00 р.	01.01.2021	Новая задолженность
4 012,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	4 012,00 х 80 х 4.25% / 365	37,37 р.
4 012,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	4 012,00 х 35 х 4.5% / 365	17,31 р.
4 012,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	4 012,00 х 50 х 5% / 365	27,48 р.
4 012,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	4 012,00 х 41 х 5.5% / 365	24,79 р.
4 012,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	4 012,00 х 49 х 6.5% / 365	35,01 р.
4 012,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	4 012,00 х 42 х 6.75% / 365	31,16 р.
4 012,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	4 012,00 х 56 х 7.5% / 365	46,17 р.
4 012,00 р.	20.12.2021	31.01.2022	43	8,50	4 012,00 х 43 х 8.5% / 365	40,17 р.
+2 006,00 р.	01.02.2022	Новая задолженность
6 018,00 р.	01.02.2022	13.02.2022	13	8,50	6 018,00 х 13 х 8.5% / 365	18,22 р.
6 018,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	6 018,00 х 14 х 9.5% / 365	21,93 р.
6 018,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	6 018,00 х 42 х 20% / 365	138,50 р.
6 018,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	6 018,00 х 23 х 17% / 365	64,47 р.
6 018,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	6 018,00 х 23 х 14% / 365	53,09 р.
6 018,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	6 018,00 х 18 х 11% / 365	32,65 р.
6 018,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	6 018,00 х 41 х 9.5% / 365	64,22 р.
6 018,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	6 018,00 х 56 х 8% / 365	73,86 р.
6 018,00 р.	19.09.2022	28.02.2023	163	7,50	6 018,00 х 163 х 7.5% / 365	201,56 р.
+2 006,00 р.	01.03.2023	Новая задолженность
8 024,00 р.	01.03.2023	25.05.2023	86	7,50	8 024,00 х 86 х 7.5% / 365	141,79 р.
Сумма основного долга: 8 024,00 р.
Сумма процентов: 1 171,08 р.

Размер суммы штрафа по оплате электроэнергии следует снизить до размера штрафных санкций по ключевой ставке до 12 803,93 руб. из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
6 850,00 р.	06.11.2019	15.12.2019	40	6,50	6 850,00 ? 40 ? 6.5% / 365	48,79 р.
6 850,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	6 850,00 ? 16 ? 6.25% / 365	18,77 р.
6 850,00 р.	01.01.2020	05.01.2020	5	6,25	6 850,00 ? 5 ? 6.25% / 366	5,85 р.
+3 200,00 р.	06.01.2020	Новая задолженность
10 050,00 р.	06.01.2020	05.02.2020	31	6,25	10 050,00 ? 31 ? 6.25% / 366	53,20 р.
+860,00 р.	06.02.2020	Новая задолженность
10 910,00 р.	06.02.2020	09.02.2020	4	6,25	10 910,00 ? 4 ? 6.25% / 366	7,45 р.
10 910,00 р.	10.02.2020	05.04.2020	56	6,00	10 910,00 ? 56 ? 6% / 366	100,16 р.
+5 155,00 р.	06.04.2020	Новая задолженность
16 065,00 р.	06.04.2020	26.04.2020	21	6,00	16 065,00 ? 21 ? 6% / 366	55,31 р.
16 065,00 р.	27.04.2020	28.04.2020	2	5,50	16 065,00 ? 2 ? 5.5% / 366	4,83 р.
-760,00 р.	28.04.2020	Погашение части долга
15 305,00 р.	29.04.2020	05.05.2020	7	5,50	15 305,00 ? 7 ? 5.5% / 366	16,10 р.
+4 695,00 р.	06.05.2020	Новая задолженность
20 000,00 р.	06.05.2020	21.06.2020	47	5,50	20 000,00 ? 47 ? 5.5% / 366	141,26 р.
20 000,00 р.	22.06.2020	05.07.2020	14	4,50	20 000,00 ? 14 ? 4.5% / 366	34,43 р.
+1 450,00 р.	06.07.2020	Новая задолженность
21 450,00 р.	06.07.2020	26.07.2020	21	4,50	21 450,00 ? 21 ? 4.5% / 366	55,38 р.
21 450,00 р.	27.07.2020	05.09.2020	41	4,25	21 450,00 ? 41 ? 4.25% / 366	102,12 р.
+4 160,00 р.	06.09.2020	Новая задолженность
25 610,00 р.	06.09.2020	31.12.2020	117	4,25	25 610,00 ? 117 ? 4.25% / 366	347,94 р.
25 610,00 р.	01.01.2021	05.01.2021	5	4,25	25 610,00 ? 5 ? 4.25% / 365	14,91 р.
+9 745,00 р.	06.01.2021	Новая задолженность
35 355,00 р.	06.01.2021	21.03.2021	75	4,25	35 355,00 ? 75 ? 4.25% / 365	308,75 р.
35 355,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	35 355,00 ? 35 ? 4.5% / 365	152,56 р.
35 355,00 р.	26.04.2021	05.05.2021	10	5,00	35 355,00 ? 10 ? 5% / 365	48,43 р.
+15 615,00 р.	06.05.2021	Новая задолженность
50 970,00 р.	06.05.2021	14.06.2021	40	5,00	50 970,00 ? 40 ? 5% / 365	279,29 р.
50 970,00 р.	15.06.2021	05.07.2021	21	5,50	50 970,00 ? 21 ? 5.5% / 365	161,29 р.
+3 530,00 р.	06.07.2021	Новая задолженность
54 500,00 р.	06.07.2021	25.07.2021	20	5,50	54 500,00 ? 20 ? 5.5% / 365	164,25 р.
54 500,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	54 500,00 ? 49 ? 6.5% / 365	475,57 р.
54 500,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	54 500,00 ? 42 ? 6.75% / 365	423,31 р.
54 500,00 р.	25.10.2021	05.11.2021	12	7,50	54 500,00 ? 12 ? 7.5% / 365	134,38 р.
+9 520,00 р.	06.11.2021	Новая задолженность
64 020,00 р.	06.11.2021	05.12.2021	30	7,50	64 020,00 ? 30 ? 7.5% / 365	394,64 р.
+4 620,00 р.	06.12.2021	Новая задолженность
68 640,00 р.	06.12.2021	19.12.2021	14	7,50	68 640,00 ? 14 ? 7.5% / 365	197,46 р.
68 640,00 р.	20.12.2021	05.01.2022	17	8,50	68 640,00 ? 17 ? 8.5% / 365	271,74 р.
+2 380,00 р.	06.01.2022	Новая задолженность
71 020,00 р.	06.01.2022	13.02.2022	39	8,50	71 020,00 ? 39 ? 8.5% / 365	645,02 р.
71 020,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	71 020,00 ? 14 ? 9.5% / 365	258,79 р.
71 020,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	71 020,00 ? 42 ? 20% / 365	1 634,43 р.
71 020,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	71 020,00 ? 23 ? 17% / 365	760,79 р.
71 020,00 р.	04.05.2022	05.05.2022	2	14,00	71 020,00 ? 2 ? 14% / 365	54,48 р.
+15 300,00 р.	06.05.2022	Новая задолженность
86 320,00 р.	06.05.2022	26.05.2022	21	14,00	86 320,00 ? 21 ? 14% / 365	695,29 р.
86 320,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	86 320,00 ? 18 ? 11% / 365	468,26 р.
86 320,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	86 320,00 ? 41 ? 9.5% / 365	921,14 р.
86 320,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	86 320,00 ? 56 ? 8% / 365	1 059,49 р.
86 320,00 р.	19.09.2022	25.01.2023	129	7,50	86 320,00 ? 129 ? 7.5% / 365	2 288,07 р.
Сумма основного долга: 86 320,00 р.
Сумма процентов: 12 803,93 р.

При этом, суд не усматривает оснований для одновременного взыскания пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что уставом и протоколом от 22.12.2018 предусмотрена неустойка (пени) за нарушение срока уплаты членских взносов, а также за несвоевременную оплату потребленной энергии, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

Из материалов дела также следует, что 12.05.2019 комиссией СНТ "Сад-9" составлен акт, из которого следует, что на земельном участке № л/счет № по < адрес > обнаружен прибор учета (электросчетчик) расчетов за потребленную электроэнергию с отсутствием пломбы на крышке зажимов электросчетчика, документального оформления ввода установленного счетчика в эксплуатацию, квитанций оплаты за потребленную электроэнергию, допуск в дом для оформления методики расчета при безучетом потреблении электрической энергии собственники земельного участка не представили. В акте указано, что комиссия оставляет за собой право начисления суммы оплаты по безучетному потреблению электрической энергии.

В акте от < Дата > указано, что согласно 217-ФЗ, Устава, решений собраний СНТ, договора с АО "Янтарьэнергосбыт", а также уведомлений от "Янтарьэнергосбыт" о прекращении подачи электроэнергии на территории СНТ ввиду систематической задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, учитывая требования добросовестных пользователей, на основании решения правления комиссией произведено прекращение подачи электроэнергии с ж/о опор ВЛ-0,4 Кв, в том числе по адресу ответчиков - < адрес >, имеющим задолженность 73 000 руб.

Актом отключения от электрической энергии от 18.01.2022 было произведено отключение должника Захарова Д., проживающего г. Калининград, < адрес > Из акта следует, что в СНТ сложилась крайне негативная ситуация с оплатой за потребленную электроэнергию.

Суд также учитывает, что протоколом №7 от 22.12.2018 предусмотрено, что при выявлении фактов систематических нарушений порядка потребления, то есть нарушение схем учета, подключение сторонних потребителей, недопущения должностных лиц к проверке электроустановок - производить прекращение подачи электроэнергии за счет нарушителей – потребителей. В случае обнаружения самовольного подключения – отключения (без ведома правления) электроустановки к ВЛЭП, так как это объект повышенной опасности – начисляется штраф в размере 10000 руб.

Возражая относительно взыскания штрафа, ответчик указывал, что отключение от электроэнергии произошло в нарушении норм действующего законодательство, он не предупреждался о предстоящем отключении.

Вместе с тем, суд полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности взыскания штрафа за самовольное подключение (без ведома правления) электроустановки к ВЛЭП, установленного протоколом № от < Дата >, поскольку данный штраф взыскивается именно за подключение (отключение) электроустановки к ВЛЭП без ведома правления.

Как указывалось выше, отключение электроэнергии ответчикам было произведено согласно акту от 02.07.2021, а затем 18.01.2022. При этом как пояснял ответчик Захаров Д.С. подключение им производилось после отключения электроэнергии без уведомления СНТ, что противоречит протоколу от 22.12.2018, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для присуждения с ответчика в пользу истца штрафа, с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, в размере 5 000 руб.

Учитывая вышеизложенное исковые требования СНТ "Сад-9" подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «САД-9» (ОГРН 1023901021957) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Захаров Д.С. (паспорт №), Захаров Э.Ю. (паспорт №) задолженность по членским взносам в размере 8024 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 2000 руб., задолженность по оплате за электроэнергию в размере 86320 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 12 803,93 руб., штраф за самовольное подключение к электросети в размере 5000 руб., а всего 114147,93 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.

Судья И.А. Иванова