Решение по делу № 2-403/2020 от 23.09.2019

Дело № 2-403/2020

91RS0024-01-2019-004103-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                15 июня 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием представителя истца Щеповских С.В., ответчика Неметуллаева Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ялта Республики Крым к Неметуллаеву Диляверу Эдемовичу о сносе строения, третьи лица Публичное акционерное общество «Банк Форум», Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Харламов Константин Дмитриевич,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Неметуллаеву Д.Э. об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> путем сноса капитального строения, расположенного на указанном земельном участке.

Исковые требования мотивированы нецелевым использованием указанного земельного участка. Так в кадастровом паспорте земельного участка указан вид разрешенного использования «Для индивидуального жилищного строительства», который предусматривает размещение жилого дома количеством надземных этажей не более чем три. Вместе с тем при проведении проверки соблюдения требований земельного законодательства установлено, что на данном земельном участке расположено капитальное шестиэтажное строение с кадастровым номером 90:25:010104:1171, которое имеет вид оконченного строительства с устройством дверных и оконных проемов, используется в качестве гостиницы.

После объявленного в судебном заседании перерыва представитель истца в суд не явился, направил заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком после подачи в суд иска устранены ранее выявленные нарушения земельного законодательства, вид разрешенного использования земельного участка изменен на «Гостиничное обслуживание». Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу известны.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Проверив полномочия представителя истца, подписавшего заявление об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Администрации г. Ялта Республики Крым от иска к Неметуллаеву Диляверу Эдемовичу о сносе строения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева