Решение от 12.03.2013 по делу № 11-7801/2013 от null

 Гр.д.11-7801

ф/с Малова И.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта  2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.

при секретаре  Лаврушкиной Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по апелляционной жалобе  Управления Социальной Защиты Населения района Царицыно  г.Москвы

на решение  Нагатинского  районного суда г.Москвы от  06 ноября  2012, которым постановлено:

Признать незаконным отказ УСЗН района «Царицыно» г.Москвы в присвоении Герасимовой Е.К. звания «Ветеран труда».

Обязать Управление социальной защиты населения района Царицыно г.Москвы присвоить Герасимовой Е.К. звания «Ветеран труда» со дня обращения в УСЗН - с 07.09.2012года.

Установила

Герасимова Е.К. обратилась    в суд с  заявлением  об оспаривании отказа УСЗН района Царицыно г.Москвы  в присвоении ей звания «Ветеран труда» и обязании присвоить данное звание, ссылаясь на то, что  имеет трудовой стаж более 30 лет, в 1980 году, за трудовые успехи, была награждена знаком  «Победитель социалистического соревнования 1979  года», однако УСЗН района Царицыно  г.Москвы 07.09.2012 года отказало  в присвоении звания  « Ветеран труда» и выдачи удостоверения. 

Представитель  Управления социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы  против удовлетворения заявления возражал.

 Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной  жалобе Управление социальной защиты населения района  Царицыно г. Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Управления социальной защиты населения района Царицыно  г. Москвы – Носову Т.В., Герасимову Е.К.,  обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, что Герасимова Е.К.,*** года рождения, работала с 1973 г. в НИИ прикладной механики. От имени Министерства общего машиностроения в феврале 1980г. была награждена знаком  «Победитель социалистического соревнования 1979 года».  

 Удовлетворяя требования Герасимовой Е.К., суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применил нормы материального права, а именно ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", Федеральный закон N 163 ФЗ от 19.12.2005 г. "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах", Положение, утвержденное Правительством г. Москвы от 27 июня 2006 г. N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Оценив  представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истицы, из которой усматривается, что она была награждена  знаком "Победитель социалистического соревнования 1979 г.», приказ по предприятию от 08.02.1980 года, суд обоснованно установил наличие оснований для присвоения Герасимовой Е.К.  звания "Ветеран труда", придя к выводу, что Москва как субъект  Российской Федерации в рамках предоставленных ей полномочий вправе была утверждать ведомственные знаки отличия в труде, и данным знаком истица была награждена от имени Министерства общего машиностроения  и ЦК профсоюза.

Суд признал необоснованным довод представителя УСЗН района Царицыно г.Москвы  о том, что приказ о награждении истицы  знаком  «Победитель социалистического соревнования 1979г.» был издан руководителем   предприятия,    придя к выводу, что  реализация прав граждан на присвоение звания «Ветеран труда» не должна находиться в зависимости от субъекта, подписавшего приказ о награждении работника ведомственным знаком отличия в труде.

Суд правильно исходил из того, что знак  отличия «Победитель социалистического соревнования 1979г»   утвержден  органами государственной власти СССР-ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, а удостоверение к нему  выдано на  основании решения Министерства и ЦК профсоюза, либо от имени Министерства и ЦК профсоюза.

 Доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям, заявленным в суде первой инстанции, которым суд дал оценку в решении, и  оснований к отмене решения у судебной коллегии не имеется.    

 Не находя оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы и руководствуясь ст.ст.328,330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░  ░░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░.░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░