Решение по делу № 21-107/2024 от 14.05.2024

21-107/2024                                                                    судья Бичижик В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань                                                                               29 мая 2024 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «РосТрансАвто» - ФИО на решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 18 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «РосТрансАвто»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810562230829173344 от 29 августа 2023 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 11 октября 2023 года и решением судьи районного суда, ООО «РосТрансАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, защитник ООО «РосТрансАвто» - ФИО подала в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель, управляя грузовым транспортным средством <скрыто>, собственником (владельцем) которого является ООО «РосТрансАвто», в нарушение п.10.2 Правила дорожного движения РФ, двигался со скоростью 134км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60км/ч, чем превысил установленную скорость на 72 км/ч (учитывая погрешность).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством комплекса фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения – КАФ Арена (свидетельство о поверке со сроком действия до 16.05.2025 года). Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Принадлежность автомобиля <скрыто>, ООО «РосТрансАвто» не оспаривалась.

Действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление и решение должностного лица ЦАФАП ГИБДД, судья районного суда, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, пришел к обоснованному выводу о его законности.

Не могут являться безусловным основанием к освобождению ООО «РосТрансАвто» от административной ответственности предоставленные сведения программы спутникового мониторинга транспорта Wialon (Виалон), так как правонарушение зафиксировано техническим средством КАФ Арена, имеющим функцию фотосъемки, работающим в автоматическом режиме, ставить под сомнение достоверность которых, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля разрешенной скорости движения транспортных средств, не имеется, а обратного не представлено.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного кодекса.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о доказанность вины ООО «РосТрансАвто», и как следствие, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи либо постановления и решения должностного лица, допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810562230829173344 от 29 августа 2023 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 11 октября 2023 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 18 марта 2024 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «РосТрансАвто», оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «РосТрансАвто» - ФИО – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда                                          А.А.Артюхин