Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Гришакова Н.Б. Дело № 33-4513/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Панцевич Р.Рђ., Лихачевой Рђ.Р.,
при секретаре Сандаковой Е.К.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Анаховой Р. Рњ. РЅР° решение Балашихинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 12 сентября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Анаховой Р. Рњ. Рє Перовой Р›. Рђ., Перовой Р. Рђ., Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Балашиха Рѕ разделе РґРѕРјР°, определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения сторон
Установила:
Рстец Анахова Р.Рњ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Перовой Р›.Рђ., Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Балашиха Рѕ разделе РґРѕРјР°, определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования земельным участком.
В обоснование иска указала, что является вместе с ответчиком Перовой Л.А. участниками долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>. Добровольно разделить домовладение не представляется возможным ввиду спора между совладельцами домовладения. Домовладение расположено на земельном участке <данные изъяты> кв.м.
Рстица РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ разделить РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, ДСК «Металлург», <данные изъяты> между совладельцами РїРѕ фактическому пользованию; прекратить право общей долевой собственности РЅР° РґРѕРј РїРѕ указанному адресу, РІ отношении Анаховой Р.Рњ. Определить РїРѕСЂСЏРґРѕРє пользования земельным участком РїРѕ адресу: <данные изъяты>, ДСК «Металлург» <данные изъяты> РїРѕ фактическому пользованию.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Перова Р.Рђ., представляющая также интересы ответчика Перовой Р›.Рђ. РІ судебное заседание явилась, против РёСЃРєР° возражала РІ полном объеме.
Представитель 3-его лица – представитель ДСК «Металлург» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Решением суда в иске отказано.
Р’ апелляционной жалобе Анахова Р.Рњ. РїСЂРѕСЃРёС‚ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР° РІ части отказа РІ разделе домакак незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
РР· материалов дела следует, что истица Анахова Р.Рњ. является собственником ? доли здания (дача) площадью 123,2 РєРІ.Рј., что подтверждается выпиской РёР· ЕГРН.
Согласно выписки из протокола <данные изъяты> общего собрания членов ДСК «Металлург» от 12.03.1978г., за Перовой закреплена юго - восточная половина основного строения дачи по наружному обмеру 37,2 кв.м. /8,65х4,30/, в том числе по внутреннему обмеру 32,4 кв.м. /8,15х3,98/, веранду «б» <данные изъяты>.м., половину мансарды, соответственно площади, занимаемой на нижнем этаже дачи, балкон «Е» 4,5 кв.м., летнюю кухню стр. <данные изъяты>,26 кв.м., сарай стр. <данные изъяты>,14 кв.м., зеленые насаждения по акту ДСК от 19.08.1968г. на сумму 188 р. 40 коп., земельный участок <данные изъяты> кв.м./36,1х39,5/ с юго-восточной стороны дачи <данные изъяты>.
Согласно справки от 07.04.2018г. <данные изъяты>, ПДК «Металлург» является правопреемником ДСК «Металлург». Перова Л.А. является членом ПДК «Металлург» с момента его создания. В ДСК «Металлург» была принята в 1987 г. на пай своей матери Перовой Л.Т. на основании ее заявления. Перова Л.Т. являлась членом ДСК «Металлург» с 1967г. Паевой взнос был выплачен полностью до 01.01.1959г. Первовой Л.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> расположенная на нем юго-восточная половина основного строения дачи с надворными постройками и вспомогательными помещениями.
Для разрешения возникшего спора определением суда от 24.05.2018г. по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Р’ соответствии СЃ заключением эксперта <данные изъяты> РђРќРћ РќРРљР¦ «КАНОНЪ» нежилой дачный РґРѕРј общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: <данные изъяты>, ДСК <данные изъяты>В», <данные изъяты> находится РІ аварийном состоянии Рё РЅРµ пригоден для проживания Рё представляет СѓРіСЂРѕР·Сѓ жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан РІ нем проживающих. РР·РЅРѕСЃ его конструктивных элементов превышает 95%.
Отказывая в удовлетворении иска о разделе дома, суд взяв за основу заключение эксперта, исходил что раздел дома произвести невозможно.
Однако, судебная коллегия полагает, что вывод суда об отказе в разделе дома нельзя признать обоснованным, поскольку по существу спор между сторона разрешен.
Согласно экспертного заключение разделить дом, с учетом его технического состояния возможно только при выполнении полного обследования оснований, фундаментов и конструкций дачного нежилого строения; сноса неузаконенных построек и составления специализированной организацией обмерочных чертежей. Выполнения полного комплекса проектных работ для всесторонней реконструкции и переустройства дачного нежилого строения, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008г. <данные изъяты>. Выполнение реконструктивных работ в объемах, предусмотренных разработанной и утвержденной проектной документации.
Ркспертом представлен РѕРґРёРЅ вариант раздела РґРѕРјР°, который соответствует фактическому пользованию,
который произведен ДСК «Металлург» от 12.03.1978г., по которому за Перовой закреплена юго - восточная половина основного строения дачи по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м. /8,65х4,30/, в том числе по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. /8,15х3,98/, веранду «б» 10,60 кв.м., половину мансарды, соответственно площади, занимаемой на нижнем этаже дачи, балкон «Е» 4,5 кв.м., летнюю кухню стр. <данные изъяты>,26 кв.м., сарай стр. <данные изъяты>,14 кв.м., зеленые насаждения по акту ДСК от 19.08.1968г. на сумму 188 р. 40 коп., земельный участок <данные изъяты> кв.м./36,1х39,5/ с юго-восточной стороны дачи <данные изъяты>.
Представленный вариант не предусматривает производства какого либо переоборудования, сторонам выделяются указанные выше помещения.
РџРѕ данному варианту Анахова Р.Рњ. выплачивает Перовой Р›. Денежную компенсацию РІ размере. РЎ учетом изложенного решение СЃСѓРґР° РІ части отказа РІ РёСЃРєРµ Рѕ разделе РґРѕРјР° подлежит отмене СЃ вынесением РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± удовлетворении РёСЃРєР° Рѕ разделе РґРѕРјР°.
Оснований для отмены решения суда об определении порядка пользования земельным участком судебная коллегия не усматривает, поскольку стороны решение суда в этой части не обжалуют.
Руковдствуясь ст.
Прямые указания, изложенные РІ Постановлении Правительства Р Р¤ РѕС‚ 28.01.2006Рі. в„–47 «Об утверждении Положения Рѕ признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания Рё многоквартирного РґРѕРјР° аварийным Рё подлежащим СЃРЅРѕСЃСѓ или реконструкции», является основанием для признания жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>В», <данные изъяты> непригодным для проживания, так как РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ физическим РёР·РЅРѕСЃРѕРј РІ процессе эксплуатации здания РІ целом Рё отдельных его конструктивных элементов РІ частности, эксплуатационные характеристики здания снизились РґРѕ недопустимого СѓСЂРѕРІРЅСЏ надежности, Рї░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░‡░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.
░ ░°░·░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░µ░і░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░ґ░°░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ; ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░Ѕ░µ░ѓ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№ ░ѕ░±░ј░µ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░‡░µ░Ђ░‚░µ░¶░µ░№. ░’░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░° ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ґ░»░Џ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░№ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░ґ░°░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 16.02.2008░і. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░’░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░ѕ░±░Љ░µ░ј░°░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░ґ░ѕ░ј░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ђ░Ѕ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░.░њ. ░є ░џ░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ќ░ћ░џ░”░љ ░«░њ░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░», <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░Ў░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░░ ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░░░· ░ґ░І░ѓ░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І:
- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░џ░µ░Ђ░ѕ░І░° ░›.░ђ.;
- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░µ░Ѕ.
░“░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹. ░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░±░‰░░░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░░ ░ґ░ѕ░ј░µ, ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░Ѓ░Џ.
░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.199, 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‘░°░»░°░€░░░…░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ
░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░Ѕ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░. ░њ. ░░ ░џ░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░ђ. ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство