Решение от 27.02.2015 по делу № 2-161/2015 (2-2626/2014;) от 03.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 февраля 2015 года. <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чайкиной М.В.,

с участием представителя истцов адвоката Еремина А.Н., действующего на основании ордера

представителя ответчика Калашников В.В. адвоката Парафило А.Л., действующего на основании ордера и доверенности

истцов Колесников С.А., Колесникова Р.М.

представителя ФИО1

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесников С.А., Колесникова Р.М. к Калашников В.В. о взыскании возмещения причиненного материального ущерба.

У С Т А Н О В И Л :

Колесников С.А., Колесникова Р.М. обратились в суд с иском к Калашников В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу солидарно в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>.

Определением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ФИО1

В судебном заседании представитель истцов адвокат Еремин А.Н. заявил ходатайство в целях мирного урегулирования возникшего спора заключить по делу мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения, а именно :

Колесников С.А., Колесникова Р.М., именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и Калашников В.В., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании ущерба, причиненного залитием.     Понимая неизбежность дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, учитывая получения Истцами в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>, Стороны, идя на взаимные уступки, заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение о прекращении вышеуказанного спора на следующих условиях.

1. Ответчик, признает оставшиеся исковые требования в части <данные изъяты> причиненного ущерба и обязуется выплатить Истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> в равных долях.

2. Истцы отказывается от исковых требований к Ответчику, а также от любых иных требований, вытекающих из залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.

3. Понесенные по делу судебные издержки Сторонами относятся на сторону их понесшую, и возмещению не подлежат.

4. Невыполнение Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в сумме и порядке, оговоренных в настоящем соглашении, является основанием для принудительного исполнения в порядке, определенном ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", на основании исполнительного листа, выданного Каменским районным судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят Каменский районный суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по вышеуказанному делу прекратить.

Истцы Колесников С.А., Колесникова Р.М., представитель ответчика адвокат Парафило А.Л. в судебном заседании согласились на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просили суд его утвердить, приобщив к материалам дела письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

При этом представитель ответчика адвокат Парафило А.Л. суду пояснил, что письменный текст мирового соглашения подписан его доверителем, расчет произведен до судебного заседания в полном объеме.

     Письменный текст заключенного между сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Председательствующий разъяснил сторонам основания прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения ст. 220 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу ст. 221 ГПК РФ. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны, что стороны подтвердили своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, направлены на обеспечение интересов обеих сторон, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом на предложенных представителем истцов условиях, изложенных в письменном тексте подписанного сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39,ст.173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░