Решение от 09.09.2024 по делу № 2-4488/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-4488/2024

УИД 42RS0019-01-2024-005592-18                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                      Ижболдиной Т.П.,

при помощнике                            Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном заседании в городе Новокузнецке 09 сентября 2024 года дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к Гаврилову С. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Гаврилову С. А. о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность в размере 423499 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7434,99 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаврилов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, Гаврилов С.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Однако, в материалах дела такое соглашение отсутствует.

Таким образом, между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения о договорной подсудности. Иск заявлен в Центральный районный суд г. Новокузнецка, с нарушением подсудности, так как ответчик зарегистрирован на территории Новоильинского района г. Новокузнецка.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к Гаврилову С. А. о взыскании задолженности, по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (654000, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 28).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░░░